В рамках очередного судебного заседания представитель главы молдавского государства объяснил причины аннулирования гражданства Молдовы гражданина Траяна Бэсеску.
Сегодня, 15 декабря, начались судебные слушания по делу президента Молдовы Игоря Додон и бывшего главы Румынии Траяна Бэсеску. Судьями были заслушаны представители обеих сторон. Так, адвокат экс-президента соседней страны утверждает, что отзыв молдавского гражданства у его клиента был сделан по политическим мотивам.
В свою очередь, представитель Додона указал на нарушения некоторых положений закона у Бэсеску при выдачи гражданства.
- Сегодня начались судебные слушания по существу. Было подано заявление для принятия новых доказательств, которые были собраны за последнее время. Речь идет о декларациях Игоря Додона, которые доказывают политическую подоплеку аннулирования гражданства Траяна Бэсеску. Мы указали на то, что отзыв гражданства не был инициирован компетентными органами, такими как МВД или СИБ, а напрямую президентом Додоном сразу после его вступления в должность, - заявил адвокат Андрей Бивол. С другой стороны, представители защиты Игоря Додона заявили, что Траян Бэсеску имел проблемы с законом, когда запросил гражданство Республики Молдова.
- У наших оппонентов нет юридических аргументов, и они пытаются политизировать этот случай. Вне зависимости от заявлений господина президента в качестве публичного лица подписание декрета об отзыве гражданства имеет строго юридическую основу на основе соответствующих фактов на момент прошения о получении молдавского гражданства. Мы представили доказательство того, что господин Бэсеску находился под уголовным преследованием в качестве подозреваемого в момент подачи заявления и в дальнейшем получения гражданства Республики Молдова, - парировал Максим Лебединский. Лебединский уточнил, что бывший президент Молдовы Николае Тимофти нарушил закон, решив выдать молдавское гражданство находящемуся под следствием бывшему главе Румынии Траяну Бэсеску.
отличается от Чмофти, тем,,что проживают в разных государствах и еще тем,что Чмофти не интересовала даже "его"страна,,а Босяк лезет и сует свой нос в чужую страну,,в которой ""хочет""& amp; amp; quot;"навести порядок""!!!
русняки не должны пытаться оскорбить молдован. понятно их ненависть к нам, но нужно соблюдать правила приличия, а если тебе не по нраву жизнь в чужой тебе стране и люди, которые здесь живут, может стоит ехать туда, где такие же хамы как ты???
ACEST DODON ESTE BO...AV - INCURABIL DE TIT CE-I AL NOSTRU-TOT CEI ROMÂNESC. ARE POFTĂ NUMAI DE BUCATE DE LA KREMLIN, CHIAR ȘI DACĂ SUNT DE ALALTĂ IERI.
Băsescu a băgat Romania în belea. Atunci când s-a oferit să-l găzduiască scutul antibalistic american de la Deveselu, Băsescu a „omis” să condiţioneze oferirea de către SUA a unei garanţii. Anume că el nu va fi îndreptat împotriva arsenalului strategic şi al forţelor strategice ale Federaţiei Ruse. Potrivit reglementărilor internaţionale, în absenţa acestor garanţii oficiale scrise, orice obiectiv de pe teritoriul statului care a acceptat amplasarea unui sistem de arme străin, îndreptat împotriva Rusiei, poate fi supus represaliilor de tip militar, din partea acesteia.
Cine-si asuma riscul? слушай овощ пиши на понятном тебе языке. а что касается бэсеску то разместив элементы про в своей стране он тем самым обезопасил свою страну от вмешательств любимой твоей страны. так как твоя любимая страна понимает только язык силы. или ты всерьёз считаешь что твоя любимая страна может ударить по какой-то из стран Нато? кишка тонка. а разместив эту систему он усилил присутствие американцев в Румынии . ты побольше слушай первый канал где прославляют царя батюшку с этим и останешься. ты лучше расскажи сколько за время его чарствования появилось стран союзников, а не врагов? причём ни одна из этих стран на конфронтацию идти не собиралась так как им это не нужно было
Статья 20. Основания отказа в предоставлении гражданства c) осужденным к лишению свободы за умышленные правонарушения и имеющим судимости или находящимся под следствием на момент рассмотрения заявления; Вы(Лебединский) представили доказательство...А суд признал то что вы предствили доказательством? Если это он не признал,то это не доказательство. Это все во первых. А во вторых Основания для отказа применяются в качестве аргумента ПРАВА.То есть у Президента есть Право а не обязанность.Он вправе использовать эту статью не при наличии оснований отказа,а при наличии у него лично мнения о ситуации.Это его,Президента эксклюзивное право.И он им воспользовался. Теперь для того что бы это отменить надо изменить сам закон.И то обратной силы он не имеет. Поскольку Т.Бэсеску действительно политический деятель и бывший руководитель государства, то став гражданином РМ он автоматически становится и её политическим деятелем.Лишение гражданства РМ человека являющегося политиком,это прямое нарушение Конституции и Хартии прав человека,что И.Додон и продемонстрировал.
Pentru Cine-si asuma riscul? 15 дек. 20:46 Ma , da voi sunteti dati dracului cu logica voastra . Dupa tine se primeste ca inainte de a scapa o besina , eu trebuie sa ma uit incotro bate vintulsi unde se afla nasul rusului . Romania e tara suverana si are tot dreptul sa- asigure siguranta sa militara cum socoate de cuviinta in masura posibilitatllor. Da ia spune vatale Da rusul , chind a bagat sub coastele Romaniei (100 km de la granita ) 200 mii tone de armament a intrebat Romania daca se poate ?
Pentru Cine-si asuma riscul? 15 дек. 20:46 " .. ă condiţioneze oferirea de către SUA a unei garanţii. Anume că el nu va fi îndreptat împotriva arsenalului strategic şi al forţelor strategice ale Federaţiei Ruse. ... " Ma, omule, ia mai lasó cu prostiile . De care garantii vorbesti ? cine si cu-i tre buie sa le dea ? Si care e valoarea lor reala ? De exemplu in 1994 Rusia prin documente internationale a garantat Ucrainei , ca in schimbul distrugerii arsenalului atomic ucrainean , rusia va actiona in apararea Ucrainei in caz de atac strain. .Si undei garantia ceia, care e valoarea ei daca numai peste 20 de ani (2014 ) insusi garantul ataca Ucraina si ocupa o parte a teritoriului? - asta e una la mina Adoua - Dupa cum stim , pe teritoriul Rominiei sunt instalate sisteme antiracete , destinate strict distrugerii rachetelor s avioanelor inamice pe o raza de pina la 1000 km . Si atunci spune-mi , de rog, de ce tu si rusia ta va faceti atitea probleme din pricina unui sistem de aparare ? Poate rusia , cu sistemele ei strategice ce pot transporta bombe ( pina si atomice ) , care se pot deplasa la 10 de mii de kv, are de ghind sa atace si nu doreste sa fie distrusa la junate de cale ? AI INFORMAIE MAI PRECISA ? Spune si noua .
Добавить комментарий