Лидер Демократической партии Влад Плахотнюк отрицает наличие политического партнерства между его формированием и социалистами, сообщает NOI.md.
В интервью «Ziarul Național» он назвал эти обвинения «слухами и высосанными из пальца инсинуациями», которые, по его мнению, запущены правой оппозицией с определенной целью. По его словам, эта политическая сила мечтает о войне между ПСРМ и ДПМ, так как «им нужен скандал и нестабильность».
«Нет никакого политического партнерства между ДПМ и ПСРМ, и я говорю это категорично, невзирая на разные интерпретации. На институциональном уровне существует связь между учреждениями, но, насколько я понимаю, она тоже не очень крепкая. Чаще возникают блокировки, чем решения. Многие хотят войны между ДПМ и ПСРМ, особенно между Плахотнюком и Додоном. Зачем правой оппозиции эта война? Поскольку они желали бы нестабильности в стране, они напуганы тем, что правительство спокойно работает, выполняет обязательства перед внешними партнерами, и уже видны конкретные результаты. Если правительство продолжит работать таким образом – для них это катастрофа, До выборов значимость оппозиции может упасть. Вот почему им нужен скандал, люди на улице, война, блокирование внешнего финансирования, все что угодно, что может заблокировать деятельность правительства. Они не могут бороться с властями и нуждаются в таких кризисных ситуациях», – пояснил Плахотнюк.
Политик также отметил, что его команда не собирается поддерживать политическую программу других партий: ни правых, ни левых. На вопрос о том, как остановить планы президента Игоря Додона по срыву европейского курса страны, Плахотнюк сказал, что у его формирования есть «стратегия по сокращению порыва ПСРМ».
«Как мы уже показали, мы умеем пользоваться ошибками противника, которых, к счастью, достаточно. Но мы не будем начинать политическую войну с какой-либо партией или политическим лидером, независимо от того, говорим мы о правой или левой оппозиции, так как любой масштабный конфликт может повлиять на стабильность страны. Но если на нас будут нападать, если будут покушаться на стабильность страны, мы жестко ответим и пресечем эти действия, защитим путь, на который начинает вставать Молдова, особенно в экономической сфере», – заключил Влад Плахотнюк.
лучше бы вернул УКРАДЕННЫЕ ДЕНЬГИ, а НЕ """"УМНИЧА Л""-------"& ;quo t;НА ЧУЖОМ НЕСЧАСТЬЕ---СЧАСТЬЕ НЕ ПОСТРОИШЬ!!!""" СПЕЦИАЛЬНО ТЯНУЛИ с МНИМЫМИ и ФИКТИВНЫМИ """РАССЛЕДОВАНИ ЯМИ""",ЧТОБЫ ПРОШЕЛ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ и НА ЭТОМ ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ!!!! ТАК ОНО и СЛУЧИТСЯ...а ВОРЫ и БАНДИТЫ --на СВОБОДЕ.,,да ЕЩЕ ""ВЫСТУПАЮТ"&qu ot; с ТРИБУН!!!! ИХ МЕСТО в ТЮРЬМЕ,а НЕ ""УМНИЧАТЬ"& ;quo t;!!!
"правительство спокойно работает, выполняет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед ВНЕШНИМИ ПАРТНЁРАМИ, и уже видны конкретные результаты" - заявил Плахотнюк. Таким образом Плахотнюк подтвердил, что РМ - АМЕРИКАНСКАЯ КОЛОНИЯ. Независимое Правительство выполняет обязательство перед своими избирателями, а не перед внешними "партнёрам", которые в данном случае, являются нашими врагами. Результаты американского оккупационного правления при помощи коллаборационистского Правительства налицо: уровень жизни в РМ, по сравнению с "тоталитарным" коммунистическим режимом упал в 5-10 раз, а то и больше. 100 лей, по покупательной способности, уже меньше ОДНОГО советского рубля. Пенсии у некоторых пенсионеров соответствует 2-3 советским рублям - это и есть конкретные результаты. Вся экономия Правительства на народе идёт в карманы наших "партнёров", то есть наших врагов. Именно, за счёт эксплуатации всего остального мира, который тоже типа капиталистический, как и наша оккупированная территория, наши "партнёры" и могут подкармливать свой народ, чтобы не бунтовал. Додон же - американский агент и его задача, как оппозиции, в данном случае, отвлекать избирателя от ПКРМ, которые ДОКАЗАЛИ, что работают на народ, что уменьшает доходность РМ, как американской колонии. Вот потому-то коммунистов и оккупационные власти и отстранили от власти.
архимед что средство для ванн закончилось и пришла белка? уровень жизни у нас такой потому-что вместо того чтобы развивать экономические отношения с развитыми странами мы сидели в этом болоте СНГ. вообще знаешь почему существуют инвесторы? а потому-что инвестировать выгодно. да они забирают назад свои деньги, но развивается инфраструктура и появляются рабочие места. а вот уровень зарплат зависит от внутреннего валового продукта. и то что мы копались в этой грязи рынке СНГ и привело нас к тому что объём нашей экономики мизерный. то что тебе добавят бумаги тебя богаче не сделают. да и плюс рвут из этой страны все кому не лень и плюс чёрная дыра пмр. вот это и есть составляющие нашего экономического чуда. хотя дай тебе возможность то рвал бы и ты. если у тебя и есть патриотизм то только не к этой стране
а если реально по статье то мне абсолютно пох с кем он там воевать будет или объединятся. люди сделали свои выводы и из Кишинёва эти выводы растекутся по всей стране
Инвестор - это раньте, то есть ПАРАЗИТ, которого ещё поискать. Главным инвестором должен быть народ, который покупкой национально производимых товаров создаст условия развития экономики. Это означает, что работающие и пенсионеры должны получать приличную зарплату и пенсию. Покупкой национально производимых товаров они и делают инвестиции в экономику. Денег в РМ нет по одной простой причине: РМ - АМЕРИКАНСКАЯ КОЛОНИЯ и ей не разрешают печатать столько денег, сколько необходимо для развития экономики. Деньгами РМ распоряжается НБ РМ, который не есть национальный банк РМ, а филиал ФРЗ, который выполняет указания МВФ, согласно колониальной конституции РМ. Совсем не для того, американцы оккупировали и расчленили СССР, что бы народы, на этих оккупированных территориях процветали, а для грабежа и уничтожения народов, что мы и наблюдаем.
архимед избавь меня от своих олигофренно-пропагандистских лозунгов и немного почитай оснвы экономики . то есть займись самообразованием. тебе на пальцахя могу объяснить так. если у тебя есть 100 монет только то ты сможешь дать десятерым по 20 монет? ответ однозначно нет. для этого надо иметь 200 монет. а вот если по научному деньги это эквивалент какой-то материальной ценности выраженной в казначейских билетах. и если ВВП страны равен 100 миллиардам лей то добавив ещё сто миллиардов лей в бумаге ты обесценишь эту бумагу в два раза. и если бытылка кефира стоила 5 лей то теперь она будет стоить 10 лей, но кефира не появится больше. впрочем чему я удивляюсь у вас там в партии есть одна особа которая засветилась на одноклассниках с фото где у неё на груди было написано е...сь за еду. в принципе это и есть ваш уровень
С чего это ты взял, что леи - это деньги? Там совсем ничего не написано, что же это за такое недоразумение. "Наши" банки именно так и делают, как ты говоришь, и так же само делают и "наши" партнёры, выдавая кредиты, под политические условия. Твоя же задача решается элементарно: я печатаю недостающие 100 лей и даю дополнительно по 10 лей, но лишь после того, как они выполнять работу в виде товаров или услуг в сумме на эти 100 лей. "Наши" же леи не являются никаким эквивалентом, так же как и доллары, которые силой заставляют использовать в качестве валюты. Цена же долларам 10 копеек, ибо эта зелёная бумага ничем не обеспечена. А кто попытается рыпаться - его ждёт участь Кадафи. Но всё до поры до времени.
архимед вы своим ватным бредом про необеспеченность доллара уже весь интернет обгадили. а леи это казначейские билеты которые и являются эквивалентом. или ты расплачиваешься за товары и услуги натурой. а то что ты напечатаешь ещё сто будет означать что то что стоило 10 теперь стоит 20 или непонятно? но кроме бумаги у тебя ничего не добавится. печатание денег и ввод их в экономику называется эмиссией и это запускает инфляцию. то есть люди станут ещё беднее.
кстати архимед помимо доллара есть ещё 4 резервные валюты. не расскажешь как это заставляют именно долларом пользоваться? наверное насильно пихают доллары и прям заставляют их тратить . мой тебе совет . ты на все свои леи побольше деревянных купи . вот где обеспеченность и силища))))
Инфляцию запускает не абы какая эмиссия, а не соответствие между денежной и товарной массой. Инфляция - это падение покупательной способности денежных знаков, что может произойти при росте денежной массы, не обеспеченной товаром, при уменьшении товаров, при сохранении той же денежной массы. Главный же источник инфляции - это ссудный процент, что ведёт к материальному необеспечению денежной массы. В СССР при Сталине инфляция отсутствовала, ибо планомерно снижались цены. 1 рубль реформы 1947 года был обеспечен 0,22 граммами золота. 1 рубль хрущёвской реформы 1967 года был обеспечен уже 0,98 граммами золота, то есть рубль похудел в 2,25 раза, ибо по идее должен был весить 2,2 грамма золота. Леи же - это никакие не казначейские билеты и даже не билеты, а просто некие квитанции. Это даже и не государственные квитанции, ибо про государство на этих леях ничего не говорится. Это банковские квитанции, а банки не являются государственными. У нас нет государственных банков, значит за обеспечение этих квитанций государство не отвечает.
КАЗНАЧЕЙСКИЕ БИЛЕТЫ (англ. treasury notes) – денежные знаки, выпускаемые казначейством или эмиссионным банком под обязательства казначейства для покрытия государственных расходов, бюджетного дефицита. К. б. не имеют материального обеспечения и являются представителями бумажных денег. К. б. выпускаются во время войн и национальных потрясений, в периоды ухудшения финанс. состояния гос-ва. Во Франции К. б. являлись ассигнаты (фр. assignat), выпущ. в 1789 как гос. облигации; в 1790 им была присвоена сила законных платежных средств, и они полностью превратились в бумажные деньги. Аннулированы ассигнаты в февр. 1797. В Северной Америке К. б. были выпущены во время войны английских колоний за независимость и получили название «континентальные деньги» (1775); были ликвидированы в 1780. В США во время Гражданской войны 1861–65 были выпущены в обращение К. б. зеленого цвета – «гринбеки» (см. Бумажные деньги). В России в 1769 были выпущены ассигнации, находившиеся в обращении до 1843, когда они были изъяты из обращения путем обмена на «кредитные билеты» (в период проведения ден. реформы министра финансов графа Е.Ф. Канкрина 1839–43). В авг. 1917 Временным пр-вом были выпущены К.б., получившие в народе название «керенки». В Советской России в 1919 К. б. назывались «расчетными знаками», а затем «совзнаками». В быв. СССР К. б. были выпущены в период проведения ден. реформы 1922–24. Хотя на К. б. было написано «золотом», размену на золото они не подлежали и конкретного материального обеспечения не имели. В 1925 выпуск К.б. был передан Госбанку СССР. Эмиссия К.б. была прекращена в 1990, и в 1993 они были изъяты из обращения путем обмена на «Билеты Банка России»
архимед , а я тебе о чём писал ? а ты предлагал тут денег напечатать. или сам себе уже противоречить стал? увеличив денежную массу ты богаче никого не сделаешь. увеличить зарплаты и пенсии можно только увеличив рост экономики. а рост экономики возможен только если будут вложения в экономику, а сегодня эти вложения могут обеспечить только инвестиции. а инвестиций у нас нет потому-что 25 лет мы копошились в этом нестабильном гуано под названием рынок СНГ. так что слова твоего лидера о векторе на восток возвращает нас в то самое гуано из-за которого будет невозможно поднять зарплаты и пенсии. надеюсь дошло?
Читай внимательно: "Твоя же задача решается в принципе элементарно: я печатаю недостающие 100 лей и даю дополнительно по 10 лей, но лишь ПОСЛЕ того, как они выполнять работу в виде товаров или услуг в сумме на эти 100 лей". С учётом денежного оборота будет меньше 100 леев, но это принципиально неважно. Происходит в независимых государствах, то есть тех, которые вправе печатать денежные знаки в нужном количестве, так: министерство планирует, например, строить какой-либо завод, под это строительство министерство заказывает в Госбанке печатание необходимой суммы денег, которые идут на оплату этих работ, таким образом денежные знаки уже обеспечены произведёнными строительными объектами. Как написано на денежных знаках (Казначейских билетах) СССР всем достоянием СССР. Таким образом создаются рабочие места. Рабочие получают зарплату и покупают необходимые товары, местного производства, что и является, в принципе, инвестирование. Что же не так? Для покупки же товаров, которые не производятся в данной стране нужна валюта, в частности, доллары, но доллары печатает ФРС США, частное предприятие, по сути мировые бандиты, которые кредитуют США весь мир, чем плодят инфляцию и управляемые валютные кризисы, когда им надо отобрать у кого-либо денежные накопления. Как, например, под шумок "украденного" миллиарда нам обрушили лей с 12 лей до 20 лей за доллар.
архимед чтобы напечатать эти деньги уже надо иметь этот эквивалент выраженный в товарах и услугах, а вот нац банк который является регулятором делает корректировку для того чтобы избежать уже дефляции для того чтобы избежать стагнации в развитии. вот тогда и вводится необходимая сумма денег. а вот твой вариант это получение ничего из ничего. закон сохранения энергии почитай. кстати новенькие банкноты есть в нац банке и их даже печатать не надо и на такие эксперименты которые ты призываешь может пойти только полный диллетант не имеющий представления о механизмах. впрочем у меня не вызывает сомнений уровень компетентности твоих однопартийцев
Добавить комментарий