Советник президента по юридическим вопросам Максим Лебедински осудил сегодняшнее решение Конституционного суда, которым полномочия назначения министра обороны были переданы спикеру или премьер-министру, отмечает Noi.md.
Чиновник привел в качестве аргумента в пользу отклонения кандидатуры Еуджена Стурзы на должность министра обороны, тот факт, в отношении него существуют подозрения в коррупции. По его мнению, Стурза применил двойные стандарты в этом случае.
«Цирк продолжается, роли были распределены и сыграны, мы не можем понять, как КС, который выдал заключение по делу Влада Филата, постановил, что министры, в отношение которых существуют подозрения в коррупции, не могут быть назначены повторно. Сегодня мы видим, что несмотря на то, что в отношении Стурзы есть подозрения в коррупции, что было обнародовано СМИ, этот аргумент уже не приветствуется. Мы осуждаем это решение», - прокомментировал Лебедински.
Вице-министр юстиции Эдуард Сербенко отметил в свою очередь, что решение КС является обоснованным, которое основывается на положения Конституции. По его словам, в ближайшие дни спикер или премьер подпишет указ о назначении на должность Еуджена Стурзу, затем он даст присягу.
«Речь не идет об узурпации полномочий президента, речь идет только об издании приказа о назначении на должность министра. Это ситуация ad-hoc. Это аргументированное решение. КС использовал понятия, указанные в Конституции. КС ничего не выдумал. Конституция является живым инструментом, она не допускает пробелов».
В отношении Филата были подозрения не газет всяких додонков, а Генеральной прокуратуры и Аетикоррупционного центра. И поэтому нечего сравнивать эти случае господин "юрист" убежавший из зала суда...
почему какой то человек с фамилией лебединский, якобы советик , то есть гражданин и чиновник позволяет себе по хамски, безбоязненно давать оценку конституции Молдовы и решению конституционного суда? почему он ещё не уволен? что за слабость государства, если какой то пришлый перец имеет наглость поднимать голос против страны, которая его приютила и даёт ему работу и зарплату? или мы должны содержать за счёт молдован своих врагов, вызывая усмешки и непонимание у народа за это
так называемый ,,молдовеану", 21 окт. 2017, 8:52
+0-0
,,если какой пришлый перец имеет наглость" называть себя ,,молдовеану" и выдавать свои комментарии с прокурорской надменностью за истину в последней инстанции, это совсем не значит, что он таковым является, то есть истинным ,,молдаванином"
Если какое то лицо становится недееспособным,то ему назначается опекун.Т.н. "всенародноизбранный" ; явно тянет не в ту сторону и что с таким делать????Одни патриотоура ему не помогут.Есть Конституция и есть Конституционный Суд.Так что будьте добры все патриотоура за россию помолчать.
Добавить комментарий