Изменения избирательной системы не должны делаться для парламента, который будет избираться в 2018 г., поскольку нынешние депутаты не должны создать условия для самих себя, что как минимум не этично.
Такого мнения придерживаются некоторые представители NGO, которые присутствовали в пятницу на дебатах по поводу изменения избирательной системы.
Они считают, что изменения надо отложить до 2020-2022 гг. Сейчас лучше заняться более важными делами - проблемой финансирования партий, доступа диаспоры к голосованию и освещения предвыборной кампании в СМИ.
"Также существует опасность, что 51 депутат сформируют большинство только чтобы утвердить бюджет для районов, от которых они были выбраны, а остальные не получат достаточного финансирования", - сказали они.
Общественники уверены, что даже смешанная система не решит существующих проблем молдавского общества.
а все эти НКО имеют право требовать 2% , чтобы платили работоспособные на их ... иждевенческие услуги ?! - кстати, среди них не замечено "сирых и убогих" - все сплошь розовощекие и упитанные далеко не по средствам !!!!
Провинциалка,что-то твои реплики убогии какие-то.Коли ты провинциалка,так и сиди в своей провинции и не вякай,когда умные люди высказывают правильные мысли.
Leon 1 апр. 23:25, - вот когда что-то полезное начнешь САМ высказывать, а не чужие мысли комментировать, - вот тогда даже Я - возможно, - могу прислушаться к твоим, "лева", словам --- проблема финасирования за счет "пионеров" и пенсионеров всех этих пиявок от НКО и прочей лени - меня никак не интересует! - пусть со своих "физических зарплат" собирают членские взносы и финансируют свои "некоммерческие собрания с заседаниями" - а от всех их при/про/плаченных "экспертных заключений" молдаванам убытка в разы больше, чем пользы!!! - вот когда и парламент и правительство всех этих некоммерсантов отправит на "вольные хлеба" - вот тогда эти 2% ПРОФИЛЬНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТЫ могут получать заслуженно за вклад В РАЗВИТИЕ СТРАНЫ и на пользу тем же пионерам и пенсионерам и прочей НЕБЮДЖЕТНОЙ государственной "обслуге"! что же до диаспоры, - имеешь второе гражданство, проживаешь постоянно на территории другого государства, платишь налоги в другой стране - значит, принимать участие в общественно-политической жизни страны можешь только с правом совещательного голоса, но никак не решающего ! освещение в СМИ для таких "двуликих" достаточно и интернетовского, - никто им представлять бесплатное время - для нерезидентов Молдовы, представлять НЕ ОБЯЗАН государственный информационный канал, - коммерческое ТВ - согласно таксе коммерческой! - хочет молдавская диаспора принимать участие в качестве инвестора на своей экс-Родине, - вполне возможно, даже на льготных условиях, - это решать уже "законодательному собранию" - какие сферы и области будут узаконены, какие инвест-условия будут приняты и какие взаимовыгодные условия могут быть подтверждены и печатями и подписями ...для каждого отдельного региона в государстве молдавском и на благо государства молдавского, решать тоже в законодательном собрании! остается только надеяться, что и это предложение НОЙ.МД - как "рупор" свободной молдавской прессы донесет в наши парламентские собрания на обсуждение и размышления ...
Leon 1 апр. 23:25, Вы можете ответить на один только вопрос, - среди членов и руководителей этих НКО есть хотя бы один специалист-правовед в Конституционном Праве, который может ответить на один вопрос: представители молдавской диаспоры за рубежом имеют право избирать и быть избранными в высшие/местные органы власти по месту их нынешнего проживания и присписки и на каких условиях ?!
Насколько нужно быть глупыми, чтобы не понимать, что если бы этой власти не было бы выгодно одномандатная система, они бы не предложили ее....они уберут себе неугодных парламентариев и поставят своих пешек....
Отчего же НКОошники так заистерили - они ведь тоже могут выдвигаться по одномандатным округам в депутаты законодательного собрания и продвигать свои идеи по развитию Молдовы, а не только чужие идеи критиковать!)))
Да не депутаты создают условия для самих себя, а главный депутат всея Молдовы Плахиш. Причем у него не плохой опыт в этом плане, он всегда создавал законы под себя любимого.
Добавить комментарий