Государственные предприятия ежегодно регистрируют все большие убытки, констатировали эксперты IDIS «Viitorul» и «Transparency International Moldova», отмечает Noi.md.
Корпоративная бесхозяйственность, политическое вмешательство, плохая правовая база, но и непропорциональное вознаграждение менеджеров – основные проблемы, выявленные экспертами. Так, в 2015 году убытки государственных предприятий увеличилась в 1,5 раза по сравнению с 2014 годом, в то время как акционерных компаний – практически в два раза.
«Эти проблемы вызваны не только плохим менеджментом, но и политическим вмешательством в работу предприятий. Мы знаем, как были назначены руководители ряда очень важных предприятий – Moldtelecom, MoldATSA, Moldovagaz. Насколько прозрачными были эти назначения? Мы знаем, как заключаются контракты в этих компаниях, в том числе с оффшорными компаниями, есть контракты по завышенным ценам. В компаниях устраивают на работу родственников или аффилированных лиц», – отметила эксперт Transparency International Ирина Спиней.
Еще одна проблема касается чрезмерно высоких зарплат директоров предприятий, которые регистрируют миллионные убытки. Эксперты привели в пример ситуацию в компании «Air Moldova» с убытками в размере 226 млн. леев, что в то время как заработная плата водителя составляет 23 000 леев. Ни ситуация на «Железных дорогах» не лучше, где менеджер компании получает ежемесячную зарплату в размере 20 000 леев, в то время как потери составляют около 100 млн. леев ежегодно. «Мы спрашиваем: за какие успехи эти администраторы в течение ряда лет получают такие существенные зарплаты? Железнодорожные служащие жалуются, что не получают зарплаты, а менеджеры продолжают благоденствовать», – подчеркнула Спиней.
По мнению эксперта IDIS «Viitorul» Вячеслава Ионицэ, общество должно задаться вопросом, почему государство присутствует в экономике, если эта сфера пока остается где-то в тени.
«У нас сложилось впечатление, что государственные предприятия существуют только по двум причинам: чтобы люди из партий имели место работы и чтобы партии имели финансирование для предвыборных кампаний. Тогда получается, что общественное имущество отдано на милость партий, и это потому, что мы не были бдительными, и люди из партий решают, что делать с этими предприятиями», – отметил Ионицэ.
Эксперты пришли к выводу, что нам нужны радикальные изменения правовой базы, чтобы обуздать злоупотребления в управлении государственными предприятиями.
Как рассчитать фонд оплаты труда и заработной платы на предприятии.... Формулы расчета по балансу, тарифный и плановый фонды --- ---- если наши гос.менеджеры при министерствах не знают как такие операции проводятся - пусть хотя бы пригласят тех, кто руководил прибыльными предприятиями в советское время - не все же руководители плановых и финансовых отделов поразъехались ...и стали партийными членами, - уж смогут разобраться из каких фондов начислять нащальникам зряплаты из оборота или от прибыли и какой процент при этом вкладывать в развитие предприятий ...
Этих госпредприятий можно по пальцам пересчитать. Промышленность скатилась до уровня закатки помидор и огурцов в банки. ВСЕ(!!!) Кишиневские промпредприятия разграблены молдованами, а русские инженеры уехали. Кое-как еще держится стекольный завод. На ТЭЦ-2 трубу(!) строят 25 лет. А русские в Приднестровье свою промышленность сохранили, потому, что умнее.
Им главное было избавиться от русских оккупантов и беспрепятственно разворовать все и вся. Они доказали, за годы независимости, что умеют только воровать и выпрашивать кредиты.
Им главное было избавиться от русских оккупантов и беспрепятственно разворовать все и вся. Они доказали, за годы независимости, что умеют только воровать и выпрашивать кредиты.
Вопрос обоснованности зарплаты многим руководителям госпредприятий возник давно. Нет логики и увязки размера зарплаты адменперсонала с показателями работы вообще и эффективности в частности. Ионицэ правильно подметил-государство ПРИСУТСТВУЕТ В ЭКОНОМИКЕ!!!! А что такое ПРИСУТСТВИЕ и чем оно отличается от УЧАСТИЯ я объясню на примере высказывания Фаины Раневской. Так вот,она эту разницу так объясняла: В ответ на вопрос какова роль мужских яиц в процессе, она ответила-ЯЙЦА ПРИСУТСТВУЮТ ПРИ ПРОЦЕССЕ. НО НЕ УЧАСТВУЮТ В НАМ !!!! Вот такова роль государства в руководстве экономикой, а отсюда и результаты
Добавить комментарий