Loading...

Владимир Плахотнюк “вышел из тени”. Что дальше?

Владимир Плахотнюк “вышел из тени”. Что дальше?

Ксения Флоря

Неудачно стартовавший для Владимира Плахотнюка 2016 г. (президент Тимофти отказался утверждать его кандидатуру на пост премьер-министра, объединённая протестная оппозиция чуть было не захватила парламент, маячила угроза досрочных парламентских выборов) в итоге закончился дальнейшей концентрацией власти в руках “исполнительного координатора”.

 

Под конец года, как и планировалось, Владимир Плахотнюк “вышел из тени”, официально возглавив Демократическую партию, которой до сих пор и так фактически руководил. Теперь его ближайший прицел (и новый лидер ДПМ этого не скрывает) – подмять под себя парламент с помощью депутатов-одномандатников, которых гораздо легче склонить к вхождению в парламентское большинство.

 

Помешать планам “исполнительного координатора” может разве что президент Игорь Додон, хотя многие политические комментаторы в этом сомневаются. Поэтому наступающий 2017 г., считают в экспертном сообществе, станет годом политических конфликтов между президентом, правительством и парламентом. А Владимир Плахотнюк в этом раскладе будет играть роль “молдавского Ливиу Драгни” – лидера дружественных ДПМ румынских социал-демократов, который сейчас грозит импичментом президенту Клаусу Йоханнису.

 

“Посмотрите, это та же модель. Он всесилен, он пытается провести свою повестку, а если президент будет противодействовать, найдутся рычаги воздействия и на него”, - считает политический аналитик Игорь Боцан.

 

Попытка “легализации” №3

 

Когда весной этого года Конституционный суд постановил вернуть всенародный способ избрания президента, бывший член Демократической партии и экс-посол Молдовы в Австрии Андрей Попов написал в социальных сетях, что Владимир Плахотнюк может использовать президентские выборы не только для того, чтобы разбить протестную оппозицию, но и для того, чтобы избавиться от “отработавшего свой ресурс” Мариана Лупу, провести зачистку в ДПМ, осуществить ребрендинг партии и окончательно переподчинить её себе.

 

“Скорее всего, именно Мариан Лупу и станет президентским кандидатом Демократической партии. Однако совсем не для того, чтобы пройти во второй тур и выиграть у Додона (как он ещё думает и надеется). А стать “ягнёнком на заклание”, показав своей “жертвой” пример “приверженности” ДПМ и Владимира Плахотнюка идеи свободных выборов. Мол, видите, всё по-честному: мы имели своего кандидата, самого председателя партии, а он не прошёл. Вот и аргумент – выборы прошли честно. А значит, легитимность процесса и результат не подлежат обсуждению. Следующим шагом станет избрание нового председателя партии на предстоящем съезде вместо отработавшего свой ресурс Мариана Ильича”, - это запись Андрея Попова за 12 мая.

 

Так, собственно, после президентских выборов и произошло. Дипломат ошибся только с именем будущего председателя ДПМ – Андрей Попов считал, что эту должность займёт Андриан Канду, а Владимир Плахотнюк решил сам возглавить Демократическую партию. В экспертном сообществе объясняют это решение по-разному.

 

“Он всегда стремился к тому, чтобы быть на передовой и тот факт, что из-за борьбы с Филатом Плахотнюк был вынужден уйти в тень, думаю, напрягало и его, и Демократическую партию. Демпартию – потому что иметь одного формального, но законного лидера и одного фактического, но теневого – это всё-таки напрягает. Вот они и решили эту проблему”, - заявил noi.md политический аналитик Корнелиу Чуря.

 

А вот политолог Виктор Жосу полагает, что пост председателя Демократической партии является определённым обходным манёвром в попытке Владимира Плахотнюка легализовать свой статус.

 

“Мы наблюдаем очередную попытку Владимира Плахотнюка легализоваться – занять одну из государственных должностей, которая соответствовала бы его статусу исполнителя “значимой роли в стране”, как обозначил её несколько дней назад посол США в Молдове Джеймс Петтит, - заявил Виктор Жосу noi.md. - Замечу, обозначил отнюдь не в осуждающей тональности, а скорее, в поощрительно-одобрительной. Поскольку первые две попытки легализации – пребывание в должности вице-спикера парламента и фальстарт с выдвижением в премьеры – закончились для Плахотнюка неудачей, на этот раз он немного сменил тактику, решил взять измором. Чтобы общество сначала свыклось с ним в роли председателя партии, а уж затем, когда народ привыкнет, естественным путём, скорее всего, уже после парламентских выборов, пойти на третью попытку.

 

Зачем Плахотнюку это нужно? Затем, что без занятия такой должности все инвестиции в политику (а на сегодняшний день он инвестировал в молдавскую политику больше, чем кто бы то ни было) теряют смысл. Даже если ты удачно вкладываешься в других, что у него получалось, рано или поздно это тоже надоедает. Да и надёжнее всего – инвестировать в себя. Потому что сам себя не кинешь ни при каких обстоятельствах”.

 

Станет ли Плахотнюк премьер-министром в 2017 г.?

 

Нового председателя Демократической партии уже не раз прочили в премьерское кресло. Утверждалось, что его кандидатура всерьёз рассматривалась в качестве кандидата на пост главы правительства еще в 2008 г., когда команда Василия Тарлева была отправлена в отставку. Но в итоге президент Воронин назначил премьер-министром Зинаиду Гречаную (говорят, что Плахотнюк отказался от такого предложения).

 

О Плахотнюке-премьере говорили и после досрочных парламентских выборов 2010 г. О том, что в случае избрания президента 16 декабря первый зампред ДПМ Владимир Плахотнюк может возглавить партию и стать премьер-министром, лидер движения “Антимафия” Серджиу Мокану заявлял в декабре 2011 г. Первого вице-председателя ДПМ прочили в руководители исполнительной власти и после отставки правительства Владимира Филата в 2013 г.

 

Разговоры об этом активно ходили и в этом году, несмотря на то, что в самом начале 2016 г. президент Тимофти отклонил кандидатуру Владимира Плахотнюка на пост премьер-министра. Из совсем “свежего” – утверждение Ренато Усатого двухнедельной давности, что Владимир Плахотнюк уже готовится занять должность премьер-министра, в премьерском кабинете вовсю делается масштабный ремонт “под Плахотнюка” и что уже в ближайшие недели правительство Павла Филипа подаст в отставку под видом сокращения министерств.

 

Мнения экспертов по поводу перспектив Владимира Плахотнюка в следующем году занять премьерское кресло разделились. “Зачем ему сейчас должность премьер-министра? Сейчас в этом нет смысла. Сначала г-ну Плахотнюку нужно изменить избирательную систему, провести по своим правилам парламентские выборы, а уже потом можно будет подумать об определенной должности”, - считает политический аналитик Игорь Боцан.

 

Председатель Центра инициатив и мониторинга публичных властей Ион Дрон, напротив, не исключает, что Владимир Плахотнюк захочет в 2017 г. сесть в премьерское кресло. Однако это может спровоцировать политический кризис: выступая на днях в эфире одного из телевизионных каналов, президент Игорь Додон заявил категоричное «нет» премьерству Владимира Плахотнюка. То есть подписывать указ о выдвижении кандидатуры нового председателя Демократической партии на пост премьер-министра глава государства не собирается.

 

Конечно, исполнительный координатор правящей коалиции может в очередной раз задействовать Конституционный суд, как это было сделано в начале 2016 г., когда Николае Тимофти отказался выдвигать Владимира Плахотнюка в премьер-министры и дважды выдвигал кандидатуру, заведомо не устраивающую парламентское большинство. Тогда Конституционный суд постановил, что глава государства обязан выдвинуть того кандидата, который был утверждён парламентским большинством - если оно создано и документально подтверждено. В итоге Николае Тимофти был вынужден подписать указ о выдвижении Павла Филипа в премьер-министры, и правительство было сформировано.

 

Однако, как отмечает Ион Дрон, теперь совсем другая ситуация: “То решение Конституционного суда было принято, когда Молдова находилась в матрице парламентской республики. То есть, так как президента выбирал парламент, глава государства был обязан подчиниться решению парламентского большинства. Однако после того как 4 марта Конституционный суд изменил матрицу, и президент стал избираться народом, данное толкование КС, как я считаю, уже не является обязательным для президента страны: глава государства может выдвинуть кандидатуру на пост премьер-министра по своему усмотрению, а не по требованию парламентского большинства. Так что если Владимир Плахотнюк опять захочет стать премьер-министром, а президент Додон откажется подписывать указ, это чревато политическим кризисом”.

 

Политический аналитик Виктор Чобану тоже не исключает, что Владимир Плахотнюк в 2017 г. захочет возглавить исполнительную власть.

 

“Честно говоря, я не понимаю, зачем ему это нужно, ведь есть такая хорошая публичная должность, как председатель ДПМ, которая позволяет осуществлять международные контакты или высказываться о ситуации в стране. А пост премьер-министра – это непостоянная должность, сопряжённая с рядом рисков. Тем более что в обозримом будущем никаких экономических чудес не ожидается - для этого просто нет предпосылок. Единственное объяснение, которое напрашивается, если Владимир Плахотнюк будет упорствовать в своём стремлении занять пост премьер-министра, - это то, что по своей сути он - игрок, который постоянно удваивает ставки, и после предыдущей неудачи вполне вероятно, что он захочет всем доказать, что если он что-то сказал, он это сделал”.

 

По мнению Виктора Чобану, если Владимир Плахотнюк действительно решит отправить правительство Павла Филипа в отставку и сам занять пост премьер-министра, это произойдет не раньше весны будущего года.

 

“Дело в том, что за океаном сейчас меняется (как у нас это принято говорить) “вашингтонский обком”. 20 января состоится инаугурация нового президента США Дональда Трампа. Потом понадобится определённое время на формирование его администрации. Думаю, что Владимир Плахотнюк выждет это время, чтобы определиться с тем, как далеко он может зайти – ведь не по своей же инициативе Николае Тимофти год назад отказался подписывать указ о выдвижении Владимира Плахотнюка в премьер-министры”, - заявил Виктор Чобану noi.md.

 

Выборы – досрочные или очередные?

 

“Цель ясна. У нас самая сильная команда и самые сильные организации в районах. Мы добьемся всех поставленных задач. После праздников мы начинаем нашу активную политическую, парламентскую и правительственную деятельность”, - заявил Владимир Плахотнюк на VIII съезде Демократической партии.

 

Ближайший прицел для своего политформирования новый председатель ДПМ обозначил там же, на форуме, – это оптимизация парламента и правительства и “подлинная передача в руки людей контроля над законодательным органом, обозначение рычагов, с помощью которых граждане смогут наказывать тех, кто не выполняет свои обязательства в период пребывания в должности”.

 

Если перевести данное заявление на общедоступный язык, то уже после зимних праздников демократы намерены приступить к изменению избирательной системы с пропорциональной на смешанную, когда половина парламента (51 депутат) избирается по партийным спискам, а 50 – по одномандатным округам. Это давняя, но пока не сбывшая мечта руководства Демократической партии.  

 

“Изменение избирательной системы - переход к выборам части депутатов парламента в одномандатных округах - станет ключевым моментом в этих планах по реформированию политического класса, - отметил политолог Виктор Жосу. - Не случайно в своём выступлении перед делегатами съезда Демпартии Плахотнюк говорил о “реальной передаче народу контроля над парламентом” и “инструментах, при помощи которых граждане смогут наказывать тех, кто не выполняет свои обязательства” – вся эта лексика как раз из разряда аргументов в пользу выборов по мажоритарной системе.

Понятно, что смешанный парламент ему будет проще контролировать, поскольку депутатов-одномандатников, не страдающих синдромом предательства партии, легче склонить к вхождению в будущее парламентское большинство. У любого одномандатника ведь всегда найдется “железобетонный” аргумент для своих избирателей: один депутатский голос ничего не решает, потому я и вошёл в состав правящей коалиции, чтобы успешнее решать ваши, дорогие избиратели, проблемы. А то, что кандидатом в премьеры от будущего парламентского большинства будет выдвинут Плахотнюк, что ж, таковой будет воля большинства”.

 

Что же касается сроков парламентских выборов, то Виктор Жосу больше склоняется к тому, что Владимир Плахотнюк, скорее всего, нацелился на 2018 г., то есть на очередные, а не досрочные парламентские выборы. 

 

“В данном случае для Плахотнюка важны не сроки, а изменение правил игры и подготовка Демократической партии – теперь уже его партии официально, к выборам по новым правилам. Наверняка у него уже есть стратегия подготовки к ним, которая предполагает и кандидатов-спойлеров по каждому округу, и так называемых независимых кандидатов, которые после выборов примкнут к фракции ДПМ, и многое другое”, - полагает эксперт.

 

Исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан тоже считает, что Владимир Плахотнюк вряд ли пойдёт на досрочные парламентские выборы.

 

“Ему это незачем, ведь кроме изменения избирательной системы, нужно ещё выпестовать лидеров в одномандатных округах. Нужно приучить жителей того или иного населённого пункта, что именно этот конкретный гражданин искренне заботится об их благополучии, поэтому именно он должен представлять их интересы в будущем парламенте. Думаю, что уже в скором времени все средства массовой информации медиа-холдинга г-на Плахотнюка будут активно рассказывать о том, что в таком-то селе, такого-то района, благодаря такому-то человеку, было что-то построено, проведено или проложено. Но для того чтобы раскрутить людей, которые должны пройти в парламент, нужен примерно год, не меньше, поэтому я не думаю, что демократы пойдут на досрочные выборы”, - полагает Игорь Боцан.

 

В целом же, независимо от того, пройдут парламентские выборы в 2017 г. или же в 2018-м, наступающий год, считают политические эксперты, будет годом политических склок, конфронтаций и блокирования работы целого ряда государственных органов. Такая ситуация, по словам председателя Центра инициатив и мониторинга публичных властей Иона Дрона, запрограммирована решением Конституционного суда от 4 марта 2016 г., вернувшего всенародные выборы президента.  

 

“Худшее с политической точки зрения, что случилось в Республике Молдова в 2016 г., – это то, что нас вернули к конфронтационной стадии 2000 г. Поэтому конфликт между президентом и парламентом неизбежен. И такая конфронтация будет наблюдаться и в 2017-м, и в 2018-м и в 2030 г. – до тех пор, пока в Молдове не будет изменена форма правления на чисто парламентскую или чисто президентскую республику, без всяких промежуточных этапов и форм”, - заявил Ион Дрон noi.md.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии Добавить комментарий42 коментариев

Sandu 31 дек. 2016, 10:41

Sa fim seriosi. Plaha si Dodon se vor juca de-a controversa. Or, anume Plaha l-a facut sef pe Dodon, sigur la ordinul lui Putin si prin fraudarea scrutinului. Cosmarul lui Plaha este Maia si Andrei. Visul megalomaniac a lui Plaha este bagarea pe gatul deputatilor a votului criminal uninominal. Scop: pentru a salva partidul sau mafiot din groapa, pentru a se capatui cu independenti coruptibili, pentru a trimite PL si PCRM la groapa istoriei, pentru a crea doi poli: pd mamut si partidul dodonic decazut. Cu banii sai, cu dosarele pe numele lui Dodon, Greceanaia etc., cu ura sa fata de popor, Plaha vrea sa-si scape pielea criminala.

petro 31 дек. 2016, 11:53

Пло хо внюк? //
В начале года боялся носа высунуть, а сейчас в крёстного отца метит. За широкой евроамерской спиной... Бог всё видит. //

Ильва 31 дек. 2016, 14:06

Владимир Георгиевич! Если Вы такой успешный менеджер, сделайте жителей Молдовы процветающими и успешными с годовым доходом 12 000 евро у КАЖДОГО , а не по списку ДПМ!

Ciocana 31 дек. 2016, 14:49

Говоря о Плахотнюке, нужно помнить, что он не допускает даже мысли о своём полном поражении и, особенно, об уголовном преследовании и последующем приговоре с отбыванием конкретного тюремного срока. Поэтому, он делает всё возможное, чтобы это не случилось. Начиная примерно с 2004 года, проникнув в окружение Воронина, Плахотнюк уже начал расставлять своих людей в правительстве, полиции, прокуратуре, судах и других важных гос. структурах. Но этого было недостаточно. Совершая столько правонарушений и преступлений, он нуждался в обеспечении полной и надёжной безопасности. Ему надоело постоянно выклянчивать у Воронина интересующие его должности для своих людей, что не всегда приводило к непременному успеху. Тогда он решил, что ему самому нужно прийти к власти и не зависеть от настроения руководителя ПКРМ. Выборы в апреле 2009 года предоставили ему такую возможность. Уверен, что именно Плахотнюк воспользовался искренним недовольством людей результатами парламентских выборов и организовал через своих провокаторов погромы и поджоги Президентского дворца и Парламента. Затем, через своих людей в МВД, Прокуратуре и судебных инстанциях, он организовал грубое и бессмысленное преследование молодых людей, участвовавших в беспорядках. Их организаторы и непосредственные исполнители так и остались неизвестны. Жестокое обращение с невинной молодёжью возмутило большую часть населения, что и привело к поражению ПКРМ и Воронина на внеочередных парламентских выборах. Именно это и нужно было Плахотнюку, который к тому времени купил ДПМ у Дьякова и сделал её руководителем М. Лупу, который имел тогда ощутимый авторитет в определённых кругах и слоях населения. Никто из ответственных работников МВД, Прокуратуры и судов не пострадал за свои служебные преступления, всех их оправдали люди Плахотнюка. Часть из них, такие как Зубик, Межинский и другие с тех пор работают в его фирмах. Дальше вы всё знаете. Плахотнюк и сейчас обеспечил себе на многие годы лояльность и послушание Полиции, Прокуратуры, всех судебных органов и других важных гос. структур. Он же помог Додону стать Президентом. Для него это был наилучший из двух реальных вариантов. С Додоном у них давние взаимовыгодные связи. Достаточно вспомнить приватизацию за бесценок таких гос. объектов, как гостиница "Кодру", голосование за Президента Тимофти, за очень нужные Плахотнюку законы и т.п. Они и дальше будут разыгрывать дешевые представления. Додону будут разрешать продолжать насаждать неприязнь и отчуждение в обществе, на радость бездумному и примитивному своему электорату. В том, что касается важных для Плахотнюка проблем, Додон будет делать вид, что сопротивляется, но ему не хватает полномочий. И так все четыре года президентства мыльного пузыря. А парламентские выборы Плахотнюк устроит так, чтобы их выиграть в любой форме. Жизнь населения практически не изменится. Часть его будет покидать эту территорию в поисках лучшей жизни, оставшиеся будут влачить жалкое существование в надежде на помощь внешних сил. Единственным фактором, способным радикально изменить жизнь людей, является объединение с Румынией. Для осуществления этого объединения нужна незапятнанная политическая партия, которая доходчиво объяснит людям, независимо от их социальной и этнической принадлежности, все преимущества и этапы этого процесса. Но и люди должны совершить над собой усилие и отбросить вбитые в их голову предубеждения и ложные представления. Это жизненно важный выбор, а не игра в неосуществимую, утопичную государственность на радость ворам, бандитам, приспособленцам и шулерам.

Ispita puterii 31 дек. 2016, 15:58

Urmeaza legalizarea fuziunii dintre elitele puterii şi criminalitatea organizată.

Вова 31 дек. 2016, 17:01

Все это хорошо, что проводятся такие анализы, но плохо, что в них учитываются только мнения современных аналитиков и не учитывается исторический опыт, данного народа, да советы Одной Личности ,которая родилась, от девы 2016 лет назад. Выросла среди земного народа, в 30 лет получил крещение, и проповедовал новое евангелие, и объяснял людям, суть нового завета Бога с человеком - эта личность Иисус Христос. В Евангелие от Матфея в 24 главе Он как раз говорит о нашем времени:
4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, (Матфея 24:4).
5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят. (Матфея 24:5).
10 и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; (Матфея 24:10).
11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; (Матфея 24:11).
12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; (Матфея 24:12).
13 претерпевший же до конца спасется. (Матфея 24:13).
22 И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. (Матфея 24:22).
23 Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте. (Матфея 24:23).
24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. (Матфея 24:24).
Последний стих относится к тем обкомам, о которых говорят аналитики.
Но для нас самый важный стих - есть стих 13 "претерпевший же до конца спасется". А для этого, нужно знать, что дал Бог своему народу и всем людям на земле, чтобы они могли спастись. Это две каменные скрижали, на которых Бог лично написал своим пальцем 10 заповедей, которые составляют Божественную Конституцию. Она святая и никто не может прикоснутся к ней, и изменить ее. Символически ее охраняли два херувима, на крышке ковчега. Лично я верю в это и верю Богу,что это так. Но исторически было доказано, что никакое государство не может существовать и развиваться без Конституции, и строгого соблюдении ее. Это наглядно доказало история Республики Молдовы, беды которой начались, когда хитрые парни, получили доступ, делать, что хотят с нашей Конституцией.
Чтобы было понятнее, поясню, что означает хитрость ( а) служит для сокрытия злого умысла; б) Мастер хитрости - сатана, который под личиной друга совращает людей к непослушанию Богу ; в) хитрость исходит от дьявола, а коварный человек - сын дьявола, который подстрекает детей не слушать своих родителей)
ВСЕ БЕДЫ ЭТОЙ СТРАНЫ БЫЛИ ЗАЛОЖЕНЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОНСТИТУЦИИ, КОГДА В 141 СТАТЬЮ ЕЕ НАПИСАЛИ:
1) Инициатива пересмотра Конституции может исходить от:
а) не менее чем 200000 граждан Республики Молдова, имеющих право избирать. Граждане, от которых исходит инициатива пересмотра Конституции должны представлять не менее половины административно-территориальны х единиц второго уровня, в каждой из которых должно быть собрано не менее 20000 подписей в поддержку этой инициативы;( но на то время территориальная единица была жудец, и проблема 20000 жителей не существовала. Сейчас районы, и учитывая демографическую проблему, невозможно выполнить требование 20000)
b) не менее чем одной трети депутатов Парламента;
с) Правительства.
[Ст.141 ч.(1) изменена ЗП1115-XIV от 05.07.00, МО88/29.07.00]
(2) Проекты конституционных законов представляются Парламенту только вместе с заключением Конституционного суда, принятым не менее чем четырьмя судьями.
Изменениями от 05.07.00,( 5 июля 2000 года), разрешили хитрым парням " насиловать Конституцию" и прикрываться ею, при совершении ими своих беззаконий. За это проголосовало 91 депутат Парламента, только 10 не голосовали ( мало, но есть еще патриоты в этой стране. Хорошо бы было, чтобы народ знал своих героев, а также и своих врагов!!!)
Тогда Парламент, тем же решением отняли у народа право избирать себе Президента страны. Только через 15 лет Тэнасе - Председатель Конституционного суда 4 марта 2016 года восстановил право народа, избирать себе президента. И остатки того Парламента 2000 года начали кричать, что насилуют Конституцию, когда виновники изнасилования были они сами. Больше всех кричал и кричит Воронин, и не только кричит, а доказывает, что выбранный всем народом Президент не имеет легитимности, бойкотирует выборы и грозится, что не подаст руки Додону.. А не хочет признать, что был избран Президентом на два срока незаконно, благодаря изменениями Конституции от 05.07.00.
Так вот, нужно отнять у хитрых парней, возможность изнасиловать Конституцию, для этого снять из 141 статьи пункты в) и с) и все станет на свои места. Оставить только пункт а), потому что истинный хозяин в этой стране - это народ, а не те, которые изнасиловали ее, и машут ею в свое оправдание, за свои беззакония.
ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВА МОЛДОВЫ СОВЕРШИЛСЯ НЕ В 2014-2015 ГОДАХ, А В 2000 ГОДУ ( КОГДА ВСЕ ГОВОРИЛИ ЧТО БУДЕТ КОНЕЦ СВЕТА). ПРОСТО ХИТРЫЕ ПАРНИ ХОРОШО ИЗУЧИЛИ КОНСТИТУЦИЮ И ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ПРОЩЁТАМИ В ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯХ В

молдован для Чоканки 31 дек. 2016, 17:23

Вижу куда клонишь, Чоканка, снова хочешь унирю...А хрена тебе !!! Мы, граждане Молдовы, патриоты своей страны и Родины никогда не допустим, чтоб такие шакалы и предатели как ты и твои братья (10% от всего населения) нанесли ущерб независимости и государственности нашей стране !!! Додон, в лице большинства граждан, оказавших ему доверие, будет продвигать свою программу на дальнейшее укрепление и развитие Молдовы, против беззакония и всего того что натворили твои сподвижники в лице ЛП и всей правящей правой коалиции...Конечно, сразу не получится все разрешить, но время идет и все меняется, если не получится сейчас провести досрочные парламентские выборы, то через два года ПСРМ наберет большинство и в Парламенте, вот тогда чоканка, тебе точно надо будет переобуваться или собирать чемодан !!! Так что пока не поздно переобувайся и перестань тут людям пудрить мозги со своей унирей !!!

молдовеану 31 дек. 2016, 18:05

трамп тоже не всем нравился в сша
и метод ведения бизнеса, при котором он старался уходить от уплаты налогов и иметь прибыль в полу или не совсем законных операциях.
также и плахотнюк, как предприниматель предпринимал всё чтобы разбогатеть.
русиякам трамп очень ндравится
может быть Молдова тоже хочет своего трампа.
возможно что человек который возможно богател, используя неписанные на тот момент правила и законы или воспользовавшись тем что законы не работали сумел сделать состояние.
у плахотнюка должна быть возможность чтобы показать свою силу и ум и использовать её в добрых целях.
у каждого должна быть возможность отдать народу и стране отдачу от того что многие считают воровством.
богатство для многих это не самоцель а возможность сделать для страны хорошее при том что человек обеспечен.
будем желать нашим лидерам побольше любви к стране и народу, а народу маненько больше ума и больше труда для общего развития и блага.

Чебуреску 31 дек. 2016, 19:36

Владимир Плахотнюк “вышел из тени”. Что дальше?------------ КАК ЧТО...??? Владик...!!!, ТЕБЕ ДА-А-ВНО ПОРА ДОМОЙ..., В ТЮРЬМУ..., К ТЁСКЕ..., БРАТУ фИЛАТУ!!! Ё

Ciocana 31 дек. 2016, 21:31

Для молдована: Вы, которые называете себя патриотами этой страны, являетесь, на самом деле, её идиотами. Живёте не мыслями и знаниями, а дешевыми, бессмысленными лозунгами, преклоняетесь перед бандитами и мелкими жуликами, перед тиранами и ничтожными людишками. Прикрываетесь желанием народа, которому десятилетия промывали мозги и вбивали в голову ложь и ерунду. В действительности же, часть из вас просто не хочет учить румынский язык и становиться частью румыноязычного общества, надеясь вечно удерживать эту территорию под влиянием или управлением России. Другая часть осталась пропитанной мнимым величием советского человека, для которого окружающие его меньшие народы не достойны уважения, в том числе и свой. На самом же деле все эти патриоты, государственники, антизападники и румынофобы являются заложниками имперской, агрессивной политики России, которая использует их для своих геополитических интересов. Ей, России, абсолютно наплевать на то, что все эти люди не только не дают другим своим согражданам устроить свою жизнь, но и сами жить нормально никогда не будут. Главное для бывшей метрополии, чтобы на этих территориях было постоянное напряжение, взаимное непонимание и неприязнь, а еще лучше - ненависть. Все наши беды от недомыслия, от неосмысленного послушания в угоду всяких проходимцев, от привычки не быть ответственными за своё существование, от неумения отличать добро от зла, от пренебрежения мнением людей знающих и интеллигентных. Посмотрите, какие вы комментарии пишите - злобные, бессодержательные, оскорбительные. Как пишите, так думаете и живёте - как бездушные, бестолковые мутанты.

captcha

Вопрос дня Всё опросы

load