Общество недостаточно интенсивно требует от государства привлечь к ответственности причастных к краже миллиарда

Общество не требует в должной мере от госучреждений привлечь к ответственности тех, кто причастен к краже миллиарда.

Из-за этого государственные институты почувствовали себя расслабленно и сделали слишком мало для расследования мошенничества и возврата денег в страну. Такие мнения были высказаны в ходе передачи „Cutia Neagră” на телеканале TV8, передаёт IPN.

Экс-министр финансов, эксперт Transparency International Moldova Вячеслав Негруца говорит, что до тех пор, пока общество терпело эту недостачу миллиардов в банковской системе, это превращение долгов в государственные гарантии, означающее возложение финансового бремени на плечи граждан, госучреждения чувствовали себя расслабленно, поскольку „дыра”, образовавшаяся в Национальном банке, была покрыта за счёт ценных бумаг, выпущенных Министерством финансов.

По словам эксперта, на протяжении двух с половиной лет государственные учреждения хранят молчание относительно расследований, которые необходимо было начать на основании информации, предоставленной компанией Kroll. Нацбанк объявил о том, что полный отчёт Kroll-2 не был представлен остальным госинститутам Молдовы, чем как-то можно объяснить их молчание. По мнению Вячеслава Негруцы, заявление премьера Павла Филипа о том, что 90% из тех, кто упоминается в отчёте Kroll, являются честными людьми, подтверждает, что в течение всего этого времени в связи с кражей миллиарда ничего не было сделано. „Потому что заботились о тех 90%, которые, по мнению властей, являются честными людьми”, - пояснил эксперт Transparency International.

„Второй сигнал, следующий из этого заявления, касается будущего. По сути, премьер-министр заверяет в том, что эти 90% лиц, упоминаемых в отчёте Kroll, могут быть спокойны: власти и правоохранительные органы никоим образом их не потревожат”, - отмечает Вячеслав Негруца.

Председатель Центра правовых ресурсов Владислав Грибинча задаётся вопросом: почему было опубликовано краткое содержание, а не полный отчёт компании Kroll? Грибинча считает, что решение не публиковать полный отчёт было принято в Молдове. „Получение резюме логично – это означает, что его затребовали молдавские власти”, - говорит председатель ЦПР. По его мнению, украденные деньги могут быть возвращены в Молдову только следователями и прокурорами, компания Kroll лишь может сказать, где находятся эти средства.

„У каждой молдавской семьи были украдены 20 тысяч леев. Когда на кону стоит такая ставка, прокуроры должны были заниматься исключительно этим делом, дабы вернуть деньги. Считаю, что эта задача должна быть приоритетной для прокуратуры”, - сообщил Владислав Грибинча.

21 декабря Национальный банк Молдовы опубликовал резюме расследования мошенничества в банковском секторе, полученное им вместе со вторым отчётом компаний Kroll и Steptoe & Johnson, который, согласно заявлению НБМ, показывает, каким образом были украдены деньги из банковской системы Молдовы, а также называет те страны, через которые проследовали или в которых оказались эти средства.