Reprezentantul special al Ucrainei pentru reglementarea conflictului transnistrean, Victor Krijanovski, a efectuat ieri o vizită la Chişinău şi Tiraspol şi a discutat cu reprezentanţii Moldovei şi ai autoproclamatei RMN problematica transnistreană.
Viceministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene al Republicii Moldova Lilian Darii a menţionat la întrevederea cu diplomatul "deschiderea autorităţilor moldoveneşti pentru identificarea unei soluţii viabile cu respectarea suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Republicii Moldova, cu acordarea unui statut special pentru regiunea transnistreană". Totodată, oficialul moldovean a reiterat poziţia Republicii Moldova cu privire la necesitatea retragerii trupelor şi muniţiilor ruseşti dislocate în stînga Nistrului.
Viceprim-ministrul pentru Reintegrare, Gheorghe Bălan, a trecut în agendă problemele majore de pe agenda negocierilor şi abordările Chişinăului pe marginea acestora, printre care: asigurarea condiţiilor necesare pentru buna funcţionare a şcolilor moldoveneşti cu predare în grafia latină din regiunea transnistreană; deblocarea accesului fermierilor din raionul Dubăsari la terenurile agricole amplasate după traseul Rîbniţa-Tiraspol; necesitatea eliminării obstacolelor artificiale din calea liberei circulaţii dintre cele două maluri ale Nistrului; deschiderea podului peste rîul Nistru dintre localităţile Gura Bîcului şi Bîcioc.
Totodată, viceprim-ministrul a reiterat importanţa soluţionării acestor probleme, fapt ce va contribui la creşterea încrederii dintre ambele maluri ale Nistrului.
Oficialul ucrainean a accentuat deschiderea ţării sale pentru dinamizarea procesului de negocieri pentru reglementarea transnistreană în cadrul platformelor existente.
La Tiraspol, Victor Krijanovski a fost primit de preşedintele transnistrean, Vadim Krasnoselski, care a comunicat că Transnistria este dispusă să deschidă podul peste Nistru în apropiere de localităţile Gura Bîcului şi Bîcioc, dar cu condiţia că acesta nu va fi folosit în scopuri militare.
Krijanovski a vorbit despre vizita sa recentă la Viena, despre planurile de a vizita Bruxelles-ul, despre întrevederile din Moldova, iar acum şi de la Tiraspol pentru a discuta "un şir de aspecte ale pregătirii pentru şedinţa Consiliului miniştrilor de externe ai OSCE".
"Din cîte am înţeles din comunicarea noastră cu reprezentantul special al OSCE, Wolf Dietrich Haim, Preşedinţia austriacă este interesată să obţină un anumit rezultat în procesul de negocieri pînă la sfîrşitul anului. Ei studiază ce aspecte pot fi avansate. Adoptarea unor documente concrete ar demonstra că procesul de reglementare, deși încet, totuşi se desfăşoară", a spus el.
"...UCRAINA nazista Documentele declasificate recent de către Rusia la cererea reprezentanților Consiliului Popoarelor Rusiei (Consiliul Federației Rusiei) au început sa apară deja pe situl inisterului Apărării al Federației Ruse. Președintele Putin a ordonat Arhivelor Ruse de Război sa ridice secretul de stat impus asupra lor de pe vremea lui Stalin. Documentele descriu crimele si atrocitățile săvârșite de către naționaliștii ucraineni în timpul celui de-al Doilea Război Mondial cu sprijinul larg al populației ucrainene si sunt înfricoșătoare în adevăratul înțeles al cuvântului. Ele arata un naționalism ucrainian cu adevărat subuman, plin de o ferocitate si o ura bestiala fata de tot ce înseamnă ”altceva” decât ucrainian. În comparație cu Ucraina, Germania nazista a fost un stat de drept. Pe lângă ucrainianul Stepan Bandera, Hitler a fost un copil naiv. Daca Hitler urmarea doar exterminarea evreilor, tiganilor si handicapatilor, ucrainenii exterminarea tuturor naționalităților conlocuitoare, în primul rând exterminarea rușilor. Si nu oricum, ci în chinuri cât mai cumplite. Documentele despre atrocitățile săvârșite de ucraineni în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost închise de Stalin care a impus secretul de stat asupra lor de teama ca nu cumva rușii sa se revolte aflând conținutul lor si sa ceara exterminarea întregului popor ucrainian, fapt care ar fi dus la un cutremur în interiorul URSS. De fapt încă din 1944 mareșalii ruși i-au cerut lui Stalin formarea unui tribunal militar care sa-i judece pe criminalii ucraineni vinovați de genocid si sa-i execute. Ei l-au atenționat pe Stalin ca ucrainenii erau un popor criminal care indiferent ce vremuri ar fi trăit si sub ce regimuri, nu puteau trai fără sa ucidă. Stalin, ca marxist-leninist nu a fost de acord cu o astfel de teorie si a refuzat sa ia masuri punitive de amploare împotriva ucrainenilor, mulțumindu-se sa aprobe doar cercetarea criminalilor ucraineni cu adevărat odioși, care au fost judecați si spânzurați. După moartea lui Stalin, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice si Hrușciov au menținut regimul de documente secrete asupra arhivelor de război de teama ca Israelul sa nu ceara URSS-ului despăgubiri pentru genocidul ucrainian. Pe atunci Ucraina făcea parte din URSS si responsabilitatea pentru eventuale despăgubiri cerute de Israel ar fi căzut în sarcina Moscovei care, firește, nu voia sa plătească Israelului 300 de miliarde de dolari pentru crime pe care nu le săvârșiseră rușii. Astăzi, însă, Ucraina este un stat independent si poporul ucrainian poate sa-si asume responsabilitatea propriului trecut. Dar astăzi trecutul este falsificat pe scara larga, așa ca președintele Putin a ordonat Ministerului Apărării al Rusiei sa ridice secretul de stat de pe documentele privind genocidul ucrainian. Documentele sunt terifiante si arata ca Ucraina anilor 1940-1945 a fost mai nazista decât Germania nazista si mai odioasa si mai fanatica decât SS-ul german si decât Gestapoul. Armata Ucraineană avea regimente întregi de calai care se ocupau numai cu uciderea la ordin a populației civile de alte naționalități. Se exterminau sate si orașe întregi de ruși. Voluntarii erau extremiști de dreapta si cruzimea lor era înfricoșătoare. Când prindeau ruși ori evrei îi schingiuiau înainte de ai omorî. Asta în numele apărării Ucrainei. Cele mai multe atrocități au fost comise de naziștii ucraineni în Ucraina de Sud-Est (Donețk, Lugansk, Harkov etc). Adică taman în locurile unde astăzi actuala Armata Ucraineană trage cu tunurile în satele si orașele rușilor, așa cum făcea în anii 1941-1943. Opinia publica indusa azi în eroare de o propaganda mincinoasa nu știe ca rușii din Republica Populara Donețk si Republica Populara Lugansk si-au declarat independenta în acest an si cer ajutorul Rusiei tocmai de teama ca evenimentele din 1941-1945 sa nu se repete si rușii sa fie exterminați de ucraineni. Fasciștii ucraineni au ucis în anii 1941-1943 un număr de 5 200 000 (cinci milioane doua sute de mii) de civili din Ucraina (naționalități conlocuitoare, mare parte din ei de etnie rusa) si au omorât aproape 900 000 (noua sute de mii) de evrei. Numărul polonezilor uciși a fost de 200 000 (doua sute de mii). Au fost executați peste 400000 (patru sute de mii) de militari sovietici care fuseseră luați prizonieri de germani sau se predaseră. În acest fel omorurile săvârșite de bandele naționaliste ucrainene întrec cu mult numărul victimelor nazismului german si plasează Ucraina pe locul I între statele naziste. Cuprinși de fanatism si de admirația pentru Hitler, aproape trei milioane de bărbați ucraineni în putere au cerut sa plece în Al Treilea Reich ca sa muncească voluntar pentru nemți în fabricile si pe ogoarele nemților, numai ca Armata Germana sa poată extermina tot poporul rus. La 30 iunie 1941 batalionul fascist Lvov sub comanda lui R. Sukovici a executat cu glonț în ceafa trei mii de polonezi ucraineni, inclusiv
Молдова даже согласна на ОСОБЫЙ статус приднетровья,что весьма может быть чревато для нее, но и это не утраивает тирасполь,потому что многим,сидящим в правительственных креслах пмр придется их покинуть.А это им как серпом по я......м.Где это видано? Где это слыхано???Вот и будут они мудить до потери пульса и морочить голову своей "независимостью",вся кими якобы угрозами румунизации и прочим бредом.Надо Молдове быть более настойчивой в защите своих интересов,а они действительно соответствуют нормализации положения.Ведь все имеет свое начало и также свой конец.
Adăuga comentariu