Unionismul dirijat

Unionismul dirijat

Xenia Florea

Ministerul Educației le-a permis oficial unioniștilor să promoveze distrugerea statului nostru.

Timp de șase săptămîni, unioniștii intenționează să promoveze „idealurile unirii” în 11 raioane ale Republicii Moldova. Potrivit Partidului Comuniștilor, care au emis un comunicat de presă, în care își exprimă indignarea față de acest eveniment, această „activitate de iluminare” în regiuni este efectuată cu permisiunea oficială a Ministerului Educației al Republicii Moldova.

Ministerul „iluminării unionismului”

Despre faptul că ministerul educației dacă nu contribuie la propaganda deschisă a unionismului în instituțiile de învățămînt din țară, atunci ignoră acest lucru, se vorbește demult. Deși legislația obligă administrația instituțiilor de învățămînt și ministerul educației să reacționeze la cazurile de implicare a elevilor în activități politice sau ilegale, iar noul Cod al educației (art.135) cere direct de la personalul pedagogic, științifico-pedagogic să „nu desfășoare și să nu admită propaganda șovinistă, politică, religioasă și militară în procesul de studii” și „să nu implice elevii și studenții în acțiuni politice”.

Încă în anul 2013, „stataliștii” se revoltau că Ministerul Educației, condus de Maia Sandu, a refuzat să reacționeze la propaganda unionismului în școlile și liceele din țară: platforma civică „Acțiunea 2012” atunci desfășura într-un șir de instituții de învățămînt lunarul „Fii mesagerul marii uniri”. „Scopul principal al lunarului este promovarea în rîndurile tineretului a ideologiei unirii Moldovei cu România”, se menționa în comunicatul organizației.

Cînd Ministerul Educației a ajuns pe mîinile liberalilor, această „activitate de iluminare” s-a intensificat. E suficient să ne amintim de ideile „istorice” ale ministrului educației Corina Fusu – scrisoarea ei cu cererea de a desfășura în școlile și liceele țării săptămîni istorice, dedicate aniversării a 99-a de la unirea Basarabiei cu România sau ordinul privind distribuirea în instituțiile de învățămînt a hărții „Marii Românii” și utilizarea ei în calitate de material didactic.

În perioada „guvernării” Corinei Fusu, diferite platforme, asociații obștești, asociații, mișcări și alte organizații unioniste și-au impulsionat „activitatea de iluminare” în instituțiile de învățămînt din țară. În lunile aprilie-mai curent, de exemplu, aceeași „Unirea-ODIP” (această organizație neguvernamentală are drept scop educarea tineretului activ prin promovarea valorilor „naționale” și culturii românești) a desfășurat printre elevii și liceenii din capitală concursul de eseuri pe tema „99 de ani de la unirea Basarabiei cu România”. Cea de-a treia și ultima etapă a competiției a avut loc pe 6 mai la liceul „Gheorghe Asachi”, iar unul dintre principalele premii era o călătorie gratuită în România. 

Din cauza reglărilor de conturi din cadrul coaliției de guvernare, unionista Corina Fusu, a demisionat acum o lună și jumătate. Funcțiile ministrului le îndeplinește ministrul adjunct Lilia Pogolșa – reprezentanta democraților, iar ministerul educației, avînd în vedere autorizația obținută de „Unirea-ODIP” pentru desfășurarea așa-zisei „Caravane a unirii”, continuă să promoveze linia „tradițională”.

„Faptul că această acțiune antistatală și anticonstituțională a obținut susținerea guvernului prin intermediul ministerului educației, demonstrează o data în plus că organizațiile unioniste, care pledează pentru lichidarea statului moldovenesc, acționează în comun cu regimul de guvernare și structurile lui”, se arată în comunicatul de presă al Partidului Comuniștilor, care „cu profundă indignare” a comunicat publicului despre susținerea din partea statului a „Caravanei unirii”, ai cărei participanți intenționează să desfășoare pînă pe 13 august acțiuni de agitație în 520 de localități din 11 raioane ale țării.

Dacă unioniștii își impulsionează activitatea, înseamnă că cineva are nevoie de asta

Experții din Moldova au atras atenția în repetate rînduri asupra prezenței în țară a așa-zisului unionism dirijat –cînd autoritățile apelează la serviciile adepților radicali ai unirii Moldovei și României, pentru realizarea unor scopuri și sarcini. De exemplu, distragerea atenției de la unele evenimente cu rezonanță sau a problemelor sensibile cu caracter social-economic (furtul miliardului, modificarea sistemului electoral etc.), sciziunea mișcării de protest, aprofundarea sciziunii în societate (aplicarea tacticii „divide și conduce” pentru menținerea puterii) sau pentru șantaj politic.

Astfel, în martie trecut, circulau zvonuri că cea mai mare acțiune unionistă din ultimii ani la Chișinău din 27 martie a fost finanțată generos de către persoane influente din RM. Tot în martie 2016, s-au acutizat relațiile guvernului cu partenerii externi: misiunea de evaluare a FMI, părăsind Chișinăul, a făcut o declarație, calificată de ex-ministrul finanțelor Veaceslav Negruța drept „cea mai dură declarație din partea Fondului la adresa autorităților moldovenești, începînd cu 1992”, iar cu o lună înainte, miniștrii afacerilor externe ai UE au adoptat o rezoluție privind Moldova, în care au menționat toate reformele și schimbările, pe care Chișinăul trebuie să le implementeze urgent. Autoritățile mai aveau și anumite probleme în plan politic: trebuia soluționată problema cu alegerile președintelui și clarificată problema cu mișcarea de protest, care din nou ridica capul.

„Ritorica unionistă se amplifică întotdeauna atunci cînd în țară se acutizează criza. Așa a fost de la începutul independenței Moldovei. Astăzi noi la fel ne aflăm în situație de criză – mai degrabă, în pragul unei catastrofe: statul nu funcționează, bani nu-s, clasa politică s-a discreditat. Toate aceste provoacă anumite sentimente în societate. De aici și impulsionarea activității unioniștilor de serviciu, putem spune, profesioniști”, a declarat atunci pentru noi.md analistul politic Alexei Tulbure.

Și iată „unioniștii profesioniști”, cu binecuvîntarea autorităților din nou își amplifică acțiunile: ministerul educației dă undă verde pentru desfășurarea „Caravanei unirii”, care este reflectată activ de televiziunea publică, iar alt minister subordonat democraților – ministerul justiției, fără impedimente, înregistrează un proiect politic unionist Băsescu-Șalaru, cu denumirea „Partidul Unității Naționale”.

„Nu cred că actualul regim astăzi este gata să semneze planul „Unirea -2018”, spune politologul Victor Josu. Deocamdată, nu este gata. Pe de altă parte, nu Chișinăul și Bucureștiul decid problemele de recroire a hărții politice. Cînd au loc perturbări geopolitice, cei care le efectuează, de regulă, nu țin cont de opiniile țărilor mici. Cauzele acestei „acutizări a unionismului” trebuie căutate în particularitățile politicii interne moldovenești în perioada electorală”.

„Tehnologiile de carnaval” ale autorităților: care este pericolul lor?

Experții intervievați de noi menționează două cauze ale actualei activizări ale „unioniștilor profesioniști” cu susținerea tacită a autorităților. Prima – necesitatea popularizării printre electoratul de dreapta a partidului Băsescu-Șalaru în ajunul alegerilor parlamentare, precum și „divizarea geopolitică” ulterioară a electoratului moldovenesc în doi vectori opuși în scopul consolidării pozițiilor electorale ale principalilor actori politici.

„Este clară mișcarea cu alegerea lui Traian Băsescu în funcția de președinte de onoare al Partidului Unității Naționale” al lui Anatol Șalaru, spune politologul Victor Josu. În timp ce în România ratingurile ex-președintelui au coborît la nivelul erorii statistice, în Republica Moldova el este capabil să acumuleze voturi în segmentul alegătorilor ce se identifică drept români basarabeni. În cadrul actualului sistem proporțional asta înseamnă circa 10-12 mandate, în cazul sistemului mixt – 5-6 (pe liste de partid). După eșecul proiectului Ghimpu-Chirtoacă, autoritățile au nevoie de un alt proiect unionist, la fel de dirijabil, cel puțin pentru ca respectivele voturi din eșichierul de dreapta să nu fie pentru Maia Sandu (controlată de Occident) și partidul ei „Acțiune și Solidaritate”. Să ne amintim că în turul doi al alegerilor prezidențiale, unioniștii au votat anume cu Sandu”.

Cît privește așa-zisul „program de propagandă a ideilor unionismului”, pe care din 1 iulie pînă pe 13 august, va fi desfășurat de către organizația „Unirea-ODIP”, cu acordul Ministerului Educației, atunci, precum menționează Victor Josu, el se înscrie perfect într-o politică mai largă de „divizare geopolitică a electoratului Moldovei în vectori opuși”. Drept consecință, viața politică va căpăta un caracter mai isteric, haosul în economie și sfera socială va crește. De altfel, toate acestea deja au loc.

„E greu să prezicem cu ce se vor termina toate acestea, dar această evoluție a situație este convenabilă și pentru Partidul Democrat, și pentru PSRM. Într-o atmosferă alimentată permanent de un război de propagandă a forțelor opuse nu există loc pentru o a treia forță – cu toate că în societate există necesitatea. Dar pe acei jucători, care astăzi stabilesc agenda vieții politice moldovenești, nu-i interesează necesitățile reale ale societății. Ei sînt concentrați exclusiv pe atingerea scopurilor personale, fapt, ce denotă degradarea politicii moldovenești – cel puțin în comparație cu nivelul, departe de perfecțiune, la care a fost promovată aceasta acum 10 ani”, spune Victor Josu.

Ex-deputatul și fostul ideologi al Partidului Comuniștilor Marc Tkaciuk numește practica „acutizării sezoniere unioniste”, la care apelează periodic puterea, drept „tehnologii de carnaval”.

- Sînt niște instrumente de manipulare testate, care nu pot da greș, consideră Marc Tkaciuk. Pe fundalul oricăror unioniști, inclusiv trioul exotic Băsescu-Șalaru-Ana Guțu, actualul guvern și majoritatea parlamentară par un rău mai mic. O altă parte a  tandemului puterii va obține posibilitatea de a pompa adrenalină în alegătorii stataliști și să declare groaznic, a 101-a oară că „unionismul nu va trece”. Adică, acești băieți îndeplinesc anumite sarcini pragmatice ale actualului regim, distrag atenția de la agenda socială și anticriminală, scot aerul din fluier, trec atenția de pe chestiunile generale la cele private. Însă puterea ar putea termina prost, jonglînd cu toate aceste „tehnologii” și „acutizări”.

Și problema nu constă deloc în faptul că se apropie anul 2018, cu toate datele și jubileele lui simbolice. Problema este că natura alegerii unioniste în Moldova se schimbă fulminant. În schimbul unionismului ideologic al anilor 1990, bazat pe trecutul istoric, pe eroizarea personajelor perioadei interbelice – de la Octavian Goga pînă la Antonescu, vine un al unionism. Eu l-aș numi unionism de protest, sau unionismul stataliștilor disperați. Acestor noi unioniști, în principiu, li-i în cot de clișeele ideologice ale „Marii Românii”, ei nu cunosc textele sacre ale apostolilor lor, nu cîntă „Treceți batalioane române Carpații” nu merg în marșuri unioniste. Ei pur și simplu simt că statul lor se prăbușește, că e acaparat, că în această țară nu e loc pentru ei, că ei nu vor putea pleca de aici și că singura, cea mai simplă alegere este să se predea țării vecine.

Actualul tandem, care s-a întrecut cu joaca în confruntările virtuale, ce rezolvă doar probleme personale, în fiecare zi și în fiecare oră plodește acești „noi unioniști”, taie ultimii piloni ai independenței moldovenești. Dar eu nu mă îndoiesc că dacă aici, în sfârșit, va apărea vreo forță politică, capabilă să ofere societății o perspectivă clară și concretă de supraviețuire socială, dacă această forță va fi capabilă să-i înlocuiască pe simulanții geopolitici și pseudopoliticieni, atunci tema unionistă va rezulta în câteva procente de mascați. E altceva, că, deocamdată, această forță nu se vede.

Ați găsit eroarea în text? Marcați-o și tastați Ctrl+Enter

Comentarii Adăugați un comentariu37 comentari

adu 21 iul. 08:15

De ce ar avea nevoia Romania de o unire cu Moldova?Teren arabil?Nu ducem lipsa, chiar nu suntem in stare sa-l lucram pe tot.Industrii revolutionare?Nu cred.Avem IT-isti in topul mondial.Rezerve strategice?Poate de tutun si porumb.Nu ducem lipsa nici de asistati social, avem chiar excedent, din pacate cei mai multi tot in zona Moldovei istorice.Minoritati etnice care sa provoace zanzanie?Avem si asa ceva. Poate doar un mic conflict deschis sau inghetat.Va intrebati oare daca actualii cetateni romani din zona Moldovei ar dori sa se rupa de Romania sa traiasca intr-un stat in care a doua limba de stat sa fie rusa?Oare de ce moldovenii din Romania nu se grabesc sa emigreze in R M sau sa-si ia cetatenie moldoveneasca?Care ar fi motivul pentru care un cetatean roman ar dori ca de taxele si impozitele sale sa nu beneficieze el direct dar sa fie folosite pentru a aduce la acelasi nivel de trai si dezvoltare o regiune in care 30 % din populatie nu vorbeste aceeasi limba cu el?
Hai sa fim rationali.Pentru Romania ar fi o problema in plus.Romania nu este Germania, sa poata sustine asemenea costuri singura.Plus ca dragoste cu forta....Eu cred ca e bine ca cei care prefera sa vina in Romania sa o poata face fara restrictii iar mandrii urmasi ai lui Stefan ce nu vor sa se plece , sa ramana unde sunt, ca nu avem nevoie de ei.

iubesc Moldova 17 iul. 11:11

Moldova nu e România precum țiganul (pardon... rom-ul) nu e român.
Românii prăiesc în credit: țara are o datorie totoală de peste 150 mlrd. euro, iar peste un milion de hectare de pământ arabil e în mâinile străinilor.

auras 16 iul. 22:48

D-na Florea,observ ca va sta in gat tot ce tine de unionism,unionisti,unire,roman ,Romanie.Eram gata sa comentez despre ce si cum ati scris mai sus,dar am hotarat sa nu mai pierd timpul,explicandu-va de ce si pentru ce UNIREA este inevitabila.Cred ca o stiti prea bine.V-as indemna sa nu mai duceti in eroare cititorii cu astfel de articole de doi bani.Adevaratii PATRIOTI ai NEAMULUI lupta pentru cauza dreapta,caci adevarul istoric este de partea lor si el va triumfa in final,cu certitudine.UNIREEE..!

Нерусский 16 iul. 21:40

Борис а как понять народу все равно, если в Румынии минимальная зарплата в 2 раза выше чем у нас, минимальная полная пенсия в 3 раза выше, гарантированная поддержка фермеров в 185 евро за га. Кого еще убедить что "униреа " это единственный выход чтобы избавится от безперспективных партий и авантюристов.

danilca 16 iul. 12:20

asta de peste prut prin viclenie ne-a rupt din tara noastra Moldova, cat priveste ca ne sunt frati , apoi sa stiti fratii nostri sunt de la galati pana inclusiv suceava, iar cei din valahia intotdeauna au niste tradatori si care au acaparat teritoriile altor tari , ca exmplu principatul moldovei , dobrojea , transilvania . asa ce fel de frati ei ne sunt cand stefan se lupta cu turci , valahia le dadea drumul sa vie la noi in tara, de cate ori ei au navalit asupra moldovei. cred s-au pus denumirea tarii romania ca le era rusine de faptele sale cand erau valahia, iar acum sa candesc se schimbe denumirea tarii ca le este rusine ca sunt romani. Nici italenii nu si-au pus denumirea tarii romana, cu atat ca aveau dreptul . Asa ca tara noastra este Moldova si limba este moldoveneasca, dar cine nu-i de accord lasa sa-si de-a intrebarea in ce limba vorbeau moldovenii pana sa apara stat Romania. Daca gasiti un argument nu si scriu ce-i din Romania, ca sunt niste mincinosi daca pana acum n-au putut citi tabitiile de la Sinaia, apoi ce mai putem spune despre astfel de frati. Cat priveste proiectul idealuri de unire , apoi rusine prin acest proiect se intreprind actiuni privind lichidare statalitatii, prin ce sunt incalcate art.. din Constitutie si organele SIB-ului sunt obligate s-a intreprinda masuri , chiar si arestarea persoanelor care organizeaza astfel miscari . Incercati sa ridicati astfel de intrebare la fratii nostrii peste PRut si a sa vedeti ce va fi . Imi este rusine de organele noastre de forta.

Boris 16 iul. 10:57

Из химии каждому нормальному школяру известно, что чтобы химреакция проходила по ускоренному варианту, нужен катализатор - элемент, активации событий. В политике происходят схожие реакции. И катализаторами могут служить различные элементы, в том числе силы унионизма. Ими пользуются, как правило, временно на начальной стадии реакции, затем они убираются в "шкафчик" для дальнейшего использования в других химреакциях. Политические химики, или мастера философского камня хитро манипулируют этими казявками, в виде Шалару, Бэсеску, Гимпу и им подобными. Но исторический процесс куда сложнее. Эта арена стратегов, которых в Молдове раз - два и обчелся. Мы как бы нейтральное государство, но с обязательным присутствием малых и больших игроков международного и регионального классов. Кто выиграет - Время покажет. Но окончательно выигрыша в этом вопросе не бывает. Все выигрыши временны и часто сменяются проигрышами. Вопрос: выиграет ли Народ? Ответ очевиден - конечно нет, Народ вне этой игры. Он пассивная безделушка с выпускным клапаном в виде выборов, т.е. "правом голоса". И все же не так все печально. Человечество развивается достаточно быстро, скорости информационного обмена настолько ежегодно увеличиваются, что через 10 лет мир просто станет неузнаваем и дикости в виде унионизма забудутся как детские игры. Если вы умны - вы заняты делом. Если бездари - то ваше дело типа унионизма или еще какой -либо игрой для человеко-казявок.

ION 15 iul. 16:57

Д-на Флоря ........так это не ВАШЕ (stăpîni luaţi din drum )........а наше наше ...государство .....хозяева этой земли ......РУМЫНЫ БЕССАРАБСКОЙ МОЛДОВЫ .......вы то тут причем ......вы же здесь ТРАНЗИТОМ ....

Cio 13 iul. 17:40

Pentru nicolai M: Tu ceva ai încurcat, băiete. Fraţii noştri din România s-au făcut aliaţi cu Germania nazisţă doar pentru a ne elibera pe noi, basarabenii, de sub ocupaţia sovietică. Asta nu e ruşine, ruşine să le fie agresorilor. Iar noi, dacă avem discernământ, trebuie să alegem între neamul nostru, cu care ne-am format împreună sute şi mii de ani, cu care avem aceiaşi strămoşi, limbă, istorie, tradiţii şi obiceiuri pe de o parte şi între imperiul răului, care ne-a rupt de la neamul nostru, ne-a strâmtorat lumba şi cultura, ne-a deportat zeci de mii de familii de oameni nevinovaţi, ne-a omorât prin foame câteva sute de mii de conaţionali, au rupt recent cu forţa militară Transnistria de la noi, ne-au mutilat soarta şi ne-au îndepărtat de lumea civilizată, pe de altă parte. Alegerea e simplă - între om şi sclav. Tu ai ales să fii sclav şi să mănânci harbuji, împrăştiind sâmburii prin cosmos. Eu prefer să fiu om. Fiecare cu mintea lui.

nicolai M 13 iul. 10:35

Cel mai important este ce putem noi lasa pentru generatiile viitoare. Am avut in istorie viata impreuna cu rominii si impreuna cu soveticii.Hai sa alegem ce istorie vrem pentru stranepotii nostri Una,plina de rusine ca aliat a fascizmului.A doua,ca aliat a tarii care a trimis primul om in cosmos.Eu de exemplu,nu vreau sa fiu romin scirbos, si gustul de pepene si de harbuz se dedeosebeste.

Марк Оржеховский 12 iul. 21:36

Straista, gara, Bucuresti, domnilor unionisti !!!

Mai multe

Adăugaţi Comentarii

captcha

tu ești reporter

Fiți coautorul nostru! Dacă aveți o știre interesantă împărtășiți-ne-o și nouă!


captcha

Întrebarea zilei Toate

load