Proiectul de lege cu privire la liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală este orientat spre ascunderea furtului miliardului din băncile din Moldova, consideră expertul economic Ion Tăbîrţă.
Potrivit agenţiei INFOTAG, luni, la prezentarea studiului "Amnistia fiscală din 2007 şi liberalizarea capitalului & stimularea fiscală din 2016", el a spus că "această iniţiativă încalcă, de asemenea, sistemul bugetar al autorităţilor locale prin anularea amenzilor, precum şi va submina agenda de reforme în domeniul justiţiei, fiindcă prevede excepţii de control din partea organelor de urmărire penală şi a Autorităţii Naţionale de Integritate al persoanelor care îşi vor legaliza averile dobîndite în mod fraudulos. Această iniţiativă demască o anumită intenţie a guvernării de a legaliza ilegalităţile de dobîndire frauduloasă a averilor".
"Economia Moldovei poate deveni şi mai tenebră. Iar ţara riscă să se transforme într-o fabrică europeană de spălare de bani. Mai mult chiar, şi Banca Mondială, şi Fondul Monetar Internaţional şi-au exprimat îngrijorarea în legătură cu acest proiect de lege. Metodologia de adoptare a legii nu este clară nimănui", susţine Tăbîrţă.
Expertul Veaceslav Berbeca a menţionat că proiectul de lege este asemănător cu amnistia din 2007.
"Este o situaţie asemănătoare: rolul mare al economiei tenebre, lipsa unui fundament financiar de încredere, neacceptarea de către majoritate a modificărilor. În urma amnistiei fiscale din 2007 au fost anulate datoriile în sumă de peste 4 mlrd. lei, iar bugetul a fost completat doar cu 18 mil. lei. Deja în anul 2010, suma datoriilor acumulate la stat era de 1,2 mlrd. lei. În practica internaţională nu există vreun exemplu de aplicare a unei taxe atît de mici de 2%. Este o cifră prea mică pentru a asigura într-adevăr stimularea fiscală, dar nu disimulări pe viitor", a spus el.
Expertul economic Victor Ciobanu consideră că proiectul de lege va fi pus de-o parte pentru o perioadă, pentru ca spiritele să se calmeze, iar apoi va fi totuşi adoptat.
Fostul ministru al Finanţelor, Veaceslav Negruţa, susţine că proiectul de lege este "o tentativă de a legaliza bunurile dobîndite ilicit, fără a ţine cont de normele juridice şi morale".
După cum a informat anterior INFOTAG, proiectul de lege, adoptat de Parlament în prima lectură pe 16 decembrie 2016, prevede anularea datoriilor cu condiţia achitării benevole a unei taxe de 2%. Autorii proiectului - speakerul Andrian Candu şi deputatul Sergiu Sîrbu (ambii de la PDM) - susţin că documentul este motivat de dorinţa de a scoate capitalul din economia tenebră şi de a stimula veniturile în buget. Proiectul a fost criticat dur de societatea civilă şi de mai multe organizaţii internaţionale, care consideră că în acest mod vor fi legalizate bunurile dobîndite ilicit.
интересно, а все эти "эксперты" из каких прибылей получают свои сегодняшняя зарплаты ...и почему требуют, чтобы им еще и 2% из бюджета выделяли для их "выход по заявкам" ?! экс-министр финансов за какие заслуги поживился с национального бюджета со своим дружком, когда НАЦИОНАЛЬНЫЙ бюджет через ЕСПЧ опустошил на приличную сумму, ...включая еще и тех, кто и своей экс-министерской и адвокатской деятельностью этому способствовал, - зато сегодня в "головных законниках" неплохо устроился и служит на кассу европейского правосудия ?! д-лы эксперты, - если вам не сложно, - проэкспертируйте каждый свое направление по своим видам деятельности - какая польза от ваших "анализов" государственной казне, - не вашему личному карману, - и, в первую очередь, это касается финансов и энергобезопасности, - свой "диагноз" можете выставить на своих сайтах - пусть люди оценят ваши "докторские и звания и призвания", - словесную диарею можете оставить для своих личных .. МЖ!
странно, что молдавское "экспертное сообщество" не волнует легализация "коллекторских компаний", которые могут и к ним заглянуть на огонек, - бюджет ведь за счет вот таких "анализов" не пополняется, а "деребанется" ...а по какой причине "эксперты" считают, что лишними денежки будут в бюджете, а "непроизводящая недвижимость" - вот это интересно было бы узнать ?! оценщики из экспертов откуда собираются вытаскивать денежки - из производителей строй.объектов или может из карманов тех строителей, которые эти объекты своими руками возводили и восстанавливали ...да еще и товаром наполняли ...и далеко не из "экспертных кладовых" этого - так называемого ГО - гражданского общества с его "анализами и по восстановлению экономики ?! когда-то д-л экс-министр юстиции и сегодняшний КСник узаконил ООО-судоисполнитель, - сегодня этого оказывается мало - теперь еще Молдове не хватает "коллекторских приХватизаторов" - кто еще и этих насоветовал узаконить - еврокомиссары могут поделиться или кто еще проворнее на территории РМ иницировал такую процедуру отъема чужого имущества ... по причине бездарных юридических законов и личных интересов этих "законозаявителей"!?
E cumplit in tara asta! Intreg sistemul e corupt, din cap pana in picioare. Au furat de-alungul anilor miliarde pe care le-au dosit prin of-shore-uri netrasparente din paradisurile fiscale verificate de instantele internationale. Infractorii au siferit de greva fiscala. Justitia, Procuratura - la fel de infractoare - ii leagana pe picioare. Betia puterii, frica de puscarie, isteria de a-si justifica avutiile necurate le-a luat mintile. Zicea Plahatniu ca el vrea sa fie o punte de legatura intre Vest si Est. Nu de punte este vorba, ci de Junta de legatura intre mafiotii de pe tot mapamondul si mafiotii din RM.
РМ 14 фев. 10:10 - ооо - молдавские "коллекторы" никогда не будут связываться с "большими должниками" - они все "клюют по зернышку" у тех, кто от их наглости не может себя защитить ни в суде, ни в прокуратуре .... да еще и оружием втихую приторговывают - для пущей убедительности и своей значимости, - приходилось как-то поинтересоваться у одного из таких " регуляторов" в разрешении коммерческого спора, - суммы там были тоже приличные - "десятинка" у них могла бы сразу появиться на их счету, - только ведь они еще и по безналу привыкли работать - чтобы налоги тоже не платить ))) только вот почему Аппеляционные Экономические Палаты не "наградят" теми же функциями и процентными ставками, как и эти "коллекторы" себе установили - это уже к законотворцам по реформе судебно-правовой системы вопросы ...)
Adăuga comentariu