Curtea Constituțională va da un răspuns clar, în urma unei ședințe publice, la sesizarea liberalilor cu privire la competențele șefului statului, a declarat președintele CCM Alexandru Tănase, citat de NOI.md.
Alexandru Tănase a salutat faptul că actorii politici s-au adresat Curții Constituționale pentru a preveni apariția unui eventual conflict între președinte și premier, în problema numirii membrilor Guvernului, fiind vorba în special de numirea unui nou ministru al apărării.
„Nu sîntem noi unica curte care avem de răspuns la această întrebare referitoare la competența de a numi membrii Guvernului. Toate curțile din Europa, la un moment sau altul, au adoptat hotărîri în care au explicat care este regula ce urmează a fi pusă în aplicare. Nu sîntem noi o excepție. Deocamdată nu avem un conflict între președinte și premier, la ora actuală a demisionat ministrul Apărării și alt ministru nu a fost numit. Ei sînt în faza de discuții. Este foarte bine că decizii de asemenea importanță cum ar fi numirea ministrului apărării nu se iau prin constrîngeri, încercări de a-i presa unii pe alți”, a explicat Alexandru Tănase în cadrul emisiunii „Loc de dialog” de la Radio Moldova.
Președintele CCM a ținut să precizeze că alegerea prin vot direct a șefului statului nu-i schimbă competențele prevăzute în Constituție.
„Nu are nicio legătură modalitatea în care a fost ales șeful statului cu acele competențe stabilite de Constituție. Aceleași competențe le-a avut șeful statului și în perioada în care era ales de Parlament și nu îi știrbea cu nimic, și nici nu-i adăuga nimic din atribuțiile stabilite în Legea Fundamentală”, a adăugat Tănase.
Menționăm că deputații liberali au cerut Curții Constituționale să stabilească dacă președintele are drept de veto în problema revocării sau numirii unor membri ai Guvernului. Sesizarea a fost înaintată după ce președintele Igor Dodon a declarat că nu-l va promova în funcția de ministru al apărării pe liberalul Valeriu Munteanu.
давно пора дать эти полномочия президенту...ерунда получается...назначают по партийной принадлежности а не по профессиональьным качествам....вот шум с мутным....ну какой он министр? откуда он вообще этот вундеркинд?! ему рпыта набираться и набираться.....и не дело когда президент ведет одну политику а премьер гадит.....надо подчинить парламент и премьера ппрезиденту....срочно референду и второй вопрос-досрочные выборы.....в парламенте сейчас партии которым народ не доверят
Молдова должна стать президентской страной, а не парламентской!!! Тогда будет порядок в стране, и будет с кого спросить! А сейчас, не поймёшь, кто и чьей холоп!!! Филипп, тянет одеяло на себя, Додон на себя и Канаду на себя! Похоже на палату номер 6. В общем, срочно нужны досрочные выборы, этим депутатам уже никто не доверяет давно!!! Нужно сделать в стране, нормальную вертикальную власть, как у всех нормальных людей!!! А то народ президента выбрал, а он по Конституции не может министра снять, или назначить!!! Так зачем вообще нужен президент? Давайте ещё раз выберим тогда примьера, и все станет на свои места!!!
Да, и вообще президент должен назначить министров, а не Гимпу, то ветеринара,то синий чулок, у нас вообще что военное форимрование, или животноводческое подразделение. вместе с журналистом в министерстве образования. Надо назначать специалистов, а не по партиям делить портфели. А то страна и так деградирует, а мы ищем прав презедент или нет. Ему люди доверили страну, пусть теперь правит.
либералы обратились в Конституционный суд с просьбой установить, имеет ли президент право вето в вопросе отзыва или назначения НЕКОТОРЫХ - (ключевое слово ))) ) членов правительства, - это говорит о том, что либералы только за своих "квотированных" министров ...хлопочут сегодня - к остальным министрам СЕГОДНЯ ни у новоизбранного президента, ни у парламентских фракций нет никаких претензий ?! у меня лично и, наверняка, и у 99% всех граждан Молдовы сегодня ооочень большие претензии не только к компетентности всего состава молдавского НАРЭ, - молдавского президента энергетическая безопасность ,похоже, вообще не интересует и он будет всячески ....не реагировать на избрание нового ген.директора НАРЭ, - а ведь это не только для с/хозпроизводителя основа ценообразования, но и для тех, кто нам свои услуги предоставляет и во всех остальных областях экономики .... - cогласно Конституции РМ граждане имеют полное право знать и об экологической безопасности в нашем регионе - только вот при таких министрах, которые сами некомпетенты на своих министерских должностях, - за их некомпетентность кто должен нести ответственность - предс.партий, парламент или ...всенародно избранный президент , - вот на эти вопросы от КС хотелось бы услышать ответы...хотя бы через СМИ - если в персональных своих ответах пред.КС отвечает, что он не уполномочен что-то вообще решать !
Надо проводить референдум по усилению власти и полномочий президента !!! Пока всякие либералы и альянцы будут иметь возможность назначать на гос. должности ветеринаров и рыбаков по партийной принадлежности, а не профессиональной компетенции, будет бардак и конфликт власти...
Я не говорил ,что ты тупой. Просто не твое дело выступать и корчить ,что ты большой патриот в Молдове.А поддерживаю я ,,мирчя ,, или,,чокана,, ,не твое русский дело.Дай и другим высказатся ,а то прописался,что ли?
Председатель КСМ уточнил, что избрание главы государства в результате прямого голосования не меняет его компетенции, предусмотренные в Конституции. Если это так, то следует понимать что то что сделал "Парламентское большинство" в конце ноября 2016 года, когда снял все полномочия президента - это незаконно. «Нет никакой связи между способом избрания президента и компетенциями, установленными в Конституции. Те же компетенции были у главы государства и тогда, когда он избирался парламентом, и ничего не убавлялось и не добавлялось к полномочиям, предусмотренным в основном законе», – добавил Тэнасе. А вот здесь господин Тэнасе кривит душою, потому что статья 2 Конституции Статья 2 Суверенитет и государственная власть (1) Национальный суверенитет принадлежит народу Республики Молдова, осуществляющему его непосредственно и через свои представительные органы в формах, определенных Конституцией. (2) Ни одно частное лицо, ни одна часть народа, ни одна социальная группа, ни одна политическая партия или иное общественное объединение не могут осуществлять государственную власть от своего имени. Узурпация государственной власти является тягчайшим преступлением против народа. Прионитетно,осуществляющему его непосредственно, значит, когда народ избрал себе сам Президента не одно и тоже, когда Президента избирает Парламент. А где в Конституции записано, что продажное Парламентское большинство может отнять у президента его полномочья? Ведь согласно 2 статьй Конституции чась 2 это "Парламенсткое большинство" - это социальная группа, и не могут осуществлять государственную власть от своего имени. И еще два вопроса: 1. " Как была записана 141 статья Конституции, до изменения ее 05.07.2000 года?" и 2. Почему позволили трогать Конституцию Парламенту и Правительству?, когда это является прерогативой народа страны? Ведь все беды этой страны начались с 2000 года, когда, позволили бандитам трогать Конституцию!!!
nu se poate de schimbat constitutia la cererea fiecarui lingau. lejea e scrisa pentru toti fara exceptii. Moldova nu e ca rusia unde fiecare nacalnic scrie legile dupa dorinta sa.
Pentru dyoma, dar tu ai citit constituţia care a fost primită în 1994 şi Constituţia la ziua de astăzi? La început citeşte şi după acea înnaintează părerile. Da nu tredue schimbată!!! Dar bandiţii au schimbat-o, în aşa mod să poată face ce dori în ţara aceasta. Dar dreptatea e de partea poporului, şi mai devreme sau mai tîrziu, drepnanea va triumfa!!!
appu tot rusii istea in frunre cu voronin , lucinski au scimbat legile dupa cum fac stapinii lor la cremlin. asa si aista godon vrea. trebue de lasat asa cum este si de pastrat fara a baga nasul legile cum sunt trebue indeplinite de toti
Vlcsm-да говори на здоровье!!! кто не дает..есть статьи и по 50 коментов..а тут и 20 нет..я кому не дал высказаться? не хватает места писать? что ты ерунду городишь?
Люди пришли на выборы президента. Если бы люди не хотели что бы они избирали президента, то они бы не пришли. Этим граждане выразили с одной стороны доверие президенту как конкретному лицу от которого ждут решения проблем, а с другой стороны выразили недоверие парламенту,который выдвигал и назначал президентов так и и таких которыми люди остались недовольны. Все это говорит ясно и определенно что граждане считают что полномочия президента надо расширить, а парламента сузить. Так что Тэнасе пусть не упитрается исключительно в букву закона, существует еще и дух закона.А дух - высший суверенитет власти принадлежит народу.В данном случае народ его отдал президенту. И не трындеть про букву закона надо а наборот будучи председателем Конституционного Суда поставить вопрос перед Парламентом и Президентом о выработке изменений в Конституции исходя из мнения избирателей, а не групп под названием партии. И президент и парламент должны идти по пути конструктива а не войны. А то один индюк едет в Москву и не берет с собой ни даже советника по экономике, ни хотя бы председателя торговой палаты, а другой баран пишет президенту США с клятвой верности, хотя его никто об этом не просил и не уполномачивал. А парламент в это время водку жрет и на лыжах раскатывает. Молодцы.
dyoma если тебе стыдно-твои проблемы понял? за мирчу тебе не стыдно? за чокану? я пишу то что я думаю..а твое мнение мне глубоко плевать..надеюсь ясно? интересно что я такого высказал..хотя иди по короткому адресу-догадаешься наверное куда
руся возникает один маленький вопросик к тебе: зачем тебе наша страна и беспокойство о нас. мы не нуждаемся в твоих коментариях и твоей неумной болтовне. понимаешь? живи в своей стране и осмотрись маленько. всё ли у вас в порядке перед тем как лезть со своим нехорошим лицом в чужую страну
Нужно обязательно распускать сходняк-"парламент! И по барабану людям обострение,если что ,выйдем за президента. Вот опять Паша выклянчил кредит(100миллионов евриков) и выдаёт это за нашу очередную победу,реальный маразм. Лучше бы сутенёр вернул большую часть украденного миллиарда,а европейские циники кредитуют(под неизвестно какие условия и проценты),загоняя нас в ещё большие долги.
евроскептик 14 янв. 13:32, а с какой целью отправляется на днях президентская команда в РФ - неужто "честь отдать" да с патриархом постоловаться/поцеловаться или запланированное посещение Газпромбанка предполагает лишь сдачу бухгалтерских отчетов по Молдове ?! )) и, кстати, первым об "украденном миллиарде" и заявил Додон , - откуда ему было знать что планируется "воровство" миллиарда - ему Шор доложил - спонсор его всех предвыборных и выборных компаний ?! наверное, бухгалтерская отчетность всех партий по итогам года кое-что прояснит не только минюсту - и он может затребовать еще и перерегистрацию всех партий, которые появляются на политической арене лишь во время выборов, заявляя о своих политических амбициях и желания повластвовать в Молдове ?
dyoma я тебе недалекому последний раз повторяю-не нравится не читай..и не говори МЫ..от чьего имени ты вякаешь? мне очень много ответов приходит с поддержкой моего мнения..тут вон чокана с мирчей тоже от имени молдован за... рвут за унирю-и что это соответсвует действительности? так что впей валерьяночки и угомонись.....тут мнений разных навалом..я высказываю свое..а у тебя если своего мнения нет-читай чужие а мои можешь не читать.....нервишки береги
вообще министр обороны должен быть военным... хватит этих экспериментов.. а то назначают людей которые не знают что такое ретироваться или наступать или что такое военная стратегия... они хорошо знают два понятия отнять и поделить...
Adăuga comentariu