Amnistia de capital propusă de guvernare ar putea duce la legalizarea actelor de corupție şi perpetuarea în funcţie a funcţionarilor corupţi, atenționează „Expert-Grup” și Centrul de Resurse Juridice din Moldova, citate de NOI.md.
În opinia experților, ceea ce se propune vine în contradicție cu obiectivele luptei împotriva corupției, în special a celei mari, prin faptul că instituțiile de resort nu vor putea verifica proveniența activelor declarate. Astfel, întreaga reformă a sistemului de verificare și asigurare a integrității demnitarilor de stat este compromisă, se arată convinși specialiștii.
Printre principalele riscuri ale aprobării acestei legi experții enumeră: întețirea cazurilor de evaziune fiscală și scăderea șanselor de depistare a acestora, deoarece beneficiarii amnistiei de capital nu vor putea fi investigați.
„Riscul de creștere a corupției și spălării de bani prin interdicția de a verifica proveniența activelor declarate, riscul de imagine pentru sectorul bancar, deja șifonată după fraudele bancare și cazurile de spălări de bani de proporții, dar și riscul înrăutățirii relațiilor cu partenerii de dezvoltare, prin subminarea principiilor statului de drept, a eforturilor de asigurare a integrității în sectorul public și reformare a sistemului bancar”, se mai arată în analiza semnată de Expert-Grup și Centrul de Resurse Juridice.
În acest context, experții propun retragerea proiectelor cu privire la amnistia fiscală și liberalizarea capitalului. În opinia lor, lupta cu economia informală trebuie să aibă la bază un set de măsuri: dezvoltarea sistemului de plăți electronice și descurajarea utilizării numerarului; eficientizarea administrării fiscale și elaborarea unui nou cod fiscal; majorarea amenzilor; sporirea capacității de intervenție a autorităților în cazurile de evaziune fiscală.
Ca sa fie clar pe cat de eficienta este aceasta lega, dau ca exemplu Brazilia, care dupa implementrea acestui proiect au fost incasate la bugetul de stat peste 15 miliarde $.
Si tot ce spun ei este ceea ca vor li legalizati capitalul obtinut ilegal? Pai credeti ca cei din UE aveau sa fie deacord cu acest proiect? Sau credeti ca aveau sa-l trimita la FMI pentru a fi examinat? Nu mai aberati atata asupra acestui proiect.
Nu ramin uimit ca orice lege si orice reforma in aceste citeva luni mereu au fost protestate de ONG-uri si miscari sociale organizate de oameni de afaceri ce stau in umbra si in inchisoare. La moldoveni si ceva bun tot cu de a sila trebuie sa oferi. Suntem naivi si usor manipulati, asa ne aeducat clanul ce azi se inabusa de noile legi reformatoare.
Prostii, legea prevede creșterea veniturilor la bugetul de stat, să lase expeertii ideile lor, pînă acum nu au venit cu nici o brînză acum toti s-au găsit destepti cu critica.
Cum poti spune ca se legalizeaza banii furai daca e alb pe negru vorba de capital semi-legal? Nu cred ca ar trebui sa fim atit de penibili, nu atunci cind e vorba de prevederi prin care au trecut cândva si marile puteri ale lumii.
SUSȚIN PROIECTUL CEI CARE N-AU IDEE DE ACESTĂ POMANĂ PENTRU HOȚI ,SAU SUNT PRINTRE EI. ESTE CLAR CĂ MILIARDUL FURAT CU HURTA ȘI ALTELE MILIARDE- CU AMĂNUNTUL SUNT CU 98 % MAI MARI DECÎT AȘTEPTATA DE LEGEA PROPUSĂ ÎNTOARCERE A CELOR 2 %.. DE CE AVEM PROCURATURĂ, JUDECĂTORI, ANTICORUPȚIE, POLIȚIE CARE SUNT OBLIGAȚI SĂ ADUCĂ BANII FURAȚI ÎN PUNGUȚA STATULUI, DAR HOȚII LA DUBĂ ? BANII FURAȚI NU SE V-OR ÎNTOARCE ÎN ECONOMIA ȚĂRII, V-OR DEVENI CASTELURI LA MAYAMI, AVIOANE, YAHTE, MAȘINI DE LUX ...... PENTRU ODRASLELE HOȚILOR DE LA GUVERNARE. DE ATÎTA ÎN AȘA GRABĂ SE ÎMPINGE ACEASTĂ LEGE ÎN PARLAMENT DE MAJORITATEA CARE A PERMIS HOȚIA MILIARDULUI ȘI NU NUMAI. DACĂ LEGEA A TRECE, APOI CITIȚI: FURAȚI CARE SUNTEȚI LA PUTERE, CĂ DINNOU A FI O LEGE DE 2 %.
Oameni buni de ce atîta vorbă despre aceste legi!!! Nu merge vorba despre lege, dar este vorba că guvernanţii doresc ca societatea să se împlice în discuţii despre aceste legi şi să nu observe alte lucruri. Vorba trebue să meargă nu despre lege şi legi, dar despre cei ce primesc aceste legi, şi pentru ce se primesc aceste legi. Întrebarea trebue pusă astfel: "Trebueşte în Republica Moldova un aşa organ, care să primească legi în defavoarea poporului şi care slujesc în favoarea oţilor şi bandiţilor"???? Sau să luăm legile unei ţări cu grad înnaln de guvernare democratică, şi să cerem respectarea acestor legi de toţi cetăţenii acestei ţări.
Adăuga comentariu